Постановление суда № 40321672, 31.07.2014, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 308/8791/13-а

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

31 липня 2014 року м. Ужгород

Суддя-доповідач колегії суддів в цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області Фазикош Г. В. розглянувши апеляційну скаргу Паладь-Комарівецької сільської ради на постанову Ужгородського міськрайонного суду від 13 лютого 2014 року по адміністративній справі за позовом ПП ОСОБА_2 до Паладь-Комарівецької сільської ради, третя особа - Ужгородська об'єднана ДПІ, про визнання нечинним та скасування рішення сільської ради та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Паладь-Комарівецька сільська рада звернулася до апеляційного суду Закарпатської області із апеляційною скаргою на постанову Ужгородського міськрайонного суду від 13 лютого 2014 року.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративний позов подано, а постанова ухвалена за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, а отже, у відповідності до статті 184 КАС України, може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд, що ухвалив рішення.

Враховуючи наведене, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, а апеляційну скаргу повернути скаржнику.

Керуючись статтею 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження у справі за позовом ПП ОСОБА_2 до Паладь-Комарівецької сільської ради, третя особа - Ужгородська об'єднана ДПІ, про визнання нечинним та скасування рішення сільської ради та зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Апеляційну скаргу Паладь-Комарівецької сільської ради на постанову Ужгородського міськрайонного суду від 13 лютого 2014 року - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Фазикош Г. В.