Постановление суда № 40321319, 01.09.2014, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/1635/14-ц

Провадження № 2-з/0158/10/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2014 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., вивчивши матеріали клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Жидичинської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання незаконним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів з Жидичинської сільської ради, а саме оригіналу технічної документації з нормативної грошової оцінки земель с. Жидичин Ківерцівського району.

Ухвалою суду від 11.08.2014 року дане клопотання було залишено без руху, оскільки заявником не дотримано вимог ст.ст. 133, 134, 137 ЦПК України.

Заявнику було надано термін для усунення зазначених в ухвалі недоліків - два дні з дня отримання ухвали суду про залишення заяви без руху.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, 14.08.2014 року позивач особисто отримав ухвалу суду про залишення клопотання його представника без руху, і станом на 01.09.2014 року, від позивача чи його представника до суду не надходили матеріали про усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

Згідно ч. 2 ст. 134 ЦПК України, до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу, тобто якщо позивач (заявник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. 134 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Враховуючи те, що в наданий судом термін заявник не виконав вимог ст.ст. 133, 134, 137 ЦПК України, і недоліки заяви не усунув, суддя приходить до висновку, що дане клопотання слід вважати неподаним та повернути заявнику.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Жидичинської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання незаконним та скасування рішення - повернути заявнику.

Повернення заяви (клопотання) не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька