УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
Від "02" вересня 2014 р. Справа № 906/962/14
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Лозинської І.В.
при секретарі: Поливко М.С.
За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"
До Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Радомишль)
про стягнення 29024,69 грн.
за участю представників сторін:
- від позивача: Гарбар М.В. - провідний юрисконсульт Філії "Житомирське регіональне управління" ПАТ КБ "Приватбанк" , дов. № 1171-О від 07.04.2014 р.
- від відповідача: не з"явився
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ) направлено до господарського суду Житомирської області позовну заяву про стягнення з ФОП ОСОБА_1 (м. Радомишль) 29024,69 грн. заборгованості за кредитом.
Ухвалою від 05.08.2014 р. господарський суд відклав розгляд справи, зобов"язав сторони виконати вимоги резолютивної частини ухвали.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, вимог ухвали суду від 05.08.2014 р. не виконав, про причини неявки не повідомив, хоча про час і місце засідання суду повідомлений своєчасно та належним чином.
За ініціативи суду до матеріалів справи було долучено витяг із веб-сайту УДППЗ "Укрпошта" про стан відправки, відповідачу, ухвали від 17.07.2014 р. (а. с. 58), з якого вбачається, що відправлення за №1000212607057 вручено особисто відповідачу у відділенні зв'язку Радомишль 1.
Представник позивача в засіданні суду позов підтримав у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві; надав довідку про стан заборгованості станом на 01.09.2014 р. (а. с. 59); на питання суду повідомив про можливу реструктуризацію заборгованості по кредиту за умови надання відповідачем заяви щодо цього у відділення банку.
У зв'язку із закінченням терміну розгляду спору, передбаченого ст. 69 ГПК України, представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору у справі № 906/962/14 на 15 днів, з посиланням на необхідність з'ясувати питання щодо реструктуризації вказаного боргу.
Враховуючи, що розгляд цієї справи є неможливим без одержання додаткових доказів, строк вирішення спору, що закінчився, необхідно продовжити на 15 днів до 30.09.2014 р., відкласти розгляд справи, витребувати від відповідача докази відповідно до резолютивної частини цієї ухвали.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору e справі № 906/962/14 по "30" вересня 2014 р.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Призначити наступне засідання суду на "18" вересня 2014 р. о 15:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 107
4. Позивачу надати господарському суду докази врегулювання спору шляхом проведення реструктуризації боргу (за наявності).
5. Відповідачу надати господарському суду:
- письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;
- докази проведених розрахунків на день розгляду справи або врегулювання спору шляхом звернення із заявою до позивача щодо проведення реструктуризації боргу (за наявності);
- перевірити розрахунок позовних вимог, у разі непогодження з розрахунками позивача - надати власний контр розрахунок;
6. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін.
Суддя Лозинська І.В.
Друк. :
1 - в справу
2,3 - сторонам (рек. відповідачу)
Судебное решение № 40320178, Господарський суд Житомирської області было принято 02.09.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 906/962/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: