Решение № 40312319, 27.08.2014, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/2103/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2014 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Вуїва О.В., при секретарі Заблоцькій М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (далі - ПАТ "ВАБ Банк") до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

В травні 2014 року ПАТ "ВАБ Банк" звернувся до суду з таким позовом в якому вказував, що 26 травня 2011 року між ним та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № BLaЖГА00037919, відповідно до якого банк надав відповідачу на поточні потреби кредитні кошти в розмірі 6 000 грн. на строк до 26 травня 2014 року, а останній зобов'язався вчасно повернути кредит шляхом щомісячного повернення частини кредитних коштів, а також сплачувати проценти за користування ним в розмірі 15 % річних від суми залишку заборгованості та щомісячну комісію в розмірі 1,75 % від суми кредиту.

Наслідками порушення договору в частині своєчасного виконання зобов'язань позичальником є обов`язок останнього сплачувати банку неустойку, а також на вимогу банку достроково повернути отримані кошти.

Проте позичальник умови договору в частині вчасного повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та комісії виконував не належним чином в зв'язку з чим станом на 13 травня 2014 року виникла заборгованість по кредитному договору в загальному розмірі 7 573,91 грн., в тому числі:

- заборгованість по кредиту - 5 150,45 грн.;

- заборгованість по сплаті процентів - 933,14 грн.;

- заборгованість по сплаті комісії - 1 490,32 грн.

Вказану заборгованість позивач просив стягнути з ОСОБА_2 в повному обсязі.

В судове засідання представник позивача не з'явився, направивши на адресу суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, згідно ч. 9 ст. 74 ЦПК вважається належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення в пресі, причину неявки суду не повідомив.

Суд вважав можливим провести розгляд справи в заочному порядку з ухваленням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача в своїй заяві не заперечував проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних в ній доказів, суд прийшов до наступного.

Зокрема судом встановлено, що 26 травня 2011 року ПАТ «ВАБ Банк» уклав у письмовій формі з ОСОБА_2 кредитний договір № BLaЖГА00037919 в якому сторони узгодили всі його умови.

З договору та інших письмових доказів, що містяться в матеріалах справи вбачається те, що банк зобов'язався видати, а в подальшому видав відповідачу, як позичальнику, на поточні потреби кредитні кошти в розмірі 6 000 грн. на строк до 26 травня 2014 року

Зі своєї сторони позичальник зобов'язався вчасно повернути кредит шляхом щомісячного повернення частини кредитних коштів, а також сплачувати проценти за користування ним в розмірі 15 % річних від суми залишку заборгованості та щомісячну комісію в розмірі 1,75 % від суми кредиту.

Наслідками порушення договору в частині своєчасного виконання зобов'язань позичальником є обов`язок останнього сплачувати банку неустойку, а також на вимогу банку достроково повернути отримані кошти.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 611, ч. 2 ст. 612, ст.ст. 623-625, ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення позики або її чергової частини (прострочення боржника) він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання, зокрема повинен в повному обсязі повернути отримані кошти, сплатити іншу заборгованість, неустойку, відшкодувати позикодавцю збитки.

З матеріалів справи вбачається те, що позичальник дійсно порушив умови договору в частині вчасного повернення кредиту, а також сплати відсотків за користування ним та комісії.

В зв'язку з цим станом на 13 травня 2014 року виникла заборгованість по кредитному договору, зокрема:

- заборгованість по кредиту - 5 150,45 грн.;

- заборгованість по сплаті процентів - 933,14 грн.;

- заборгованість по сплаті комісії - 1 490,32 грн.

Наявність та розмір заборгованості знайшли своє повне підтвердження детальним (помісячним) розрахунком боргу.

Докази, що б спростовували викладені банком та встановлені судом обставини, а також докази щодо наявності передбачених законом підстав, які б повністю, частково або тимчасово звільняли позичальника від виконання взятих на себе зобов'язань в матеріалах справи відсутні.

Таким чином вказана заборгованість на підставі ст.ст. 526, 530 ЦК України підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ПАТ "ВАБ Банк" в повному обсязі.

В силу ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню понесені останнім судові витрати, а саме 420 грн. витрат на публікацію оголошення в пресі та 243,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 213, 214, 215, 226, 228, 233 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (тр/р 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за договором банківського обслуговування № BLaЖГА00037919 від 26 травня 2011 року, що утворилася станом на 13 травня 2014 року, а саме заборгованість по тілу кредиту в розмірі 5 150 (п'ять тисяч сто п'ятдесят) гривень 45 копійок, заборгованість по сплаті процентів в розмірі 933 (дев'ятсот тридцять три) гривні 14 копійок, заборгованість по сплаті комісії в розмірі 1 490 (одна тисяча чотириста дев'яносто) гривень 32 копійки, а всього в загальному розмірі 7 573 (сім тисяч п'ятсот сімдесят три) гривні 91 копійка, а також в повернення 663 (шістсот шістдесят три) гривні 60 копійок судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Вуїв