Постановление суда № 40311515, 17.12.2013, Бершадський районний суд Вінницької області

УХВАЛА

Справа № 202/2823/12

2/126/1203/13

"17" грудня 2013 р.

Бершадський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Хмель Р. В.

при секретарі Дончик О. А.,

за участю представника відповідача адвоката ОСОБА_1 .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 за участю третіх осіб ОСОБА_5, П'ятківської сільської ради до ОСОБА_6, ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування , -

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом, в якому просять визнати за ними в рівних частинах право приватної власності в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на її спадкове майно- житловий будинок -А, 1950-х років забудови, загальною площею-27,8 кв. м., житловою площею - 21,8 кв. м, вхідний майданчик - а, з господарськими будівлями та спорудами: сарай-Б, В, споруди 1-3, що розташовано в АДРЕСА_1.

Під час судового розгляду справи, ОСОБА_4 змінила позовні вимоги та просила не виділяти її спадкове майно в натурі, а стягнути на її користь грошову компенсацію за належну частку в спадковому майні.

21 листопада 2013 року на адресу суду в порядку ст. 31 ЦПК України позивачами було подано заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої вони просять визнати недійсним заповіт від 10.06.2009 року, що зареєстровано у реєстрі за № 16 П'ятківської сільської ради вчинений на гр. ОСОБА_9 та призначити по справі почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання: чи належить підпис у заповіті від 10.06.2009 року, що зареєстровано у реєстрі за № 16 П'ятківської сільської ради ОСОБА_10, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншій особі?

В судовому засіданні позивачі просили призначити почеркознавчу експертизу та витребувати з органів пенсійного фонду, соціального страхування та П'ятківської сільської ради зразки підпису ОСОБА_10

В судовому засіданні сторони та їх представники проти призначення експертизи не заперечували.

Розглянувши дану заяву, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки зазначені обставини мають суттєве значення для повного всебічного та об'єктивного розгляду справи, а для їх вирішення необхідні спеціальні знання в галузі почеркознавства.

Крім того проведення даної експертизи є неможливим без отримання довільних зразків підпису ОСОБА_10, а тому суд прийшов до висновку до необхідності витребовування з відповідних державних органів оригіналу заповіту від 10.06.2009 року та інших документів, які містять підпис чи зразок почерку ОСОБА_10

Керуючись ст.ст. 53, 134, 137, 143, 144, 202 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Заяву позивачів задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 за участю третіх осіб ОСОБА_5, П'ятківської сільської ради до ОСОБА_6, ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування - судово- почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ, попередити експертів про відповідальність по ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити питання:

- чи належить підпис у заповіті від 10.06.2009 року, що зареєстровано у реєстрі за № 16 П'ятківської сільської ради ОСОБА_10, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншій особі?

Оплату за проведення експертизи покласти в рівних частинах на позивачів ОСОБА_4, жительку АДРЕСА_2 та ОСОБА_3, жителяАДРЕСА_3, роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Витребувати з П'ятківської сільської ради Бершадського району Вінницької області оригінали заповітів, вчинених від імені ОСОБА_10, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, журнал вчинення нотаріальних дій за 2009 рік та оригінали інших документів, які містять зразок її підпису чи почерку.

Витребувати з Управління пенсійного фонду України в Бершадському районі та Управління праці та соціального захисту населення Бершадської РДА оригінали документів, які містять зразки підпису або почерку ОСОБА_10, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 202 ЦПК України на період проведення судово-почеркознавчої експертизи - провадження у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 за участю третіх осіб ОСОБА_5, П'ятківської сільської ради до ОСОБА_6, ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: