Постановление суда № 40308683, 26.05.2014, Богунський районний суд м. Житомира

Справа № 295/4757/14-ц

2-с/295/27/14

26.05.2014 р. УХВАЛА м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Корицька В.О.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1,

про скасування судового наказу виданого 09.04.2014 р.

Богунським районним судом м. Житомира по справі № 295/4757/14-ц,

за заявою КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради,

10014, м. Житомир, вул. Київська, буд. 48,

до ОСОБА_1,

10003, АДРЕСА_1,

про видачу судового наказу щодо стягнення боргу за надані послуги у сумі 5407 грн. 79 коп.,

встановив:

22.05.2014 р. заявник звернулась до суду із вищенаведеною заявою про скасування судового наказу за № 295/4757/14-ц, що виданий 09.04.2014 р. суддею Богунського районного суду міста Житомира Корицькою В.О., згідно якого із ОСОБА_1 на користь КП «Житомиртеплокомуненерго» ЖМР стягнуто заборгованість за надані послуги у сумі 5407,79 грн., а також судовий збір у сумі 121,80 грн. /а.с. 12-13/

Дослідивши заяву ОСОБА_1 та додані до неї матеріали, суддя приходить до висновку, що вона подана із порушенням вимог ст. 105 ЦПК України, а саме: відсутня копія заяви і доданих до неї документів у відповідності до кількості учасників процесу.

Наведене унеможливлює підготовку судді до розгляду даної заяви у судовому засіданні.

Так, згідно норм ч. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст. 121 цього Кодексу.

За таких обставин, відповідно до чинного цивільного процесуального законодавства, виходячи із положень ст. 121 ЦПК України, якщо заява не відповідає вимогам, передбаченим статтями 119, 120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення її без руху та надає строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 105, 121, 210 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

1.Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 295/4757/14-ц від 09.04.2014 р. по цивільній справі за заявою КП «Житомиртеплокомуненерго» ЖМР до ОСОБА_1 щодо видачі судового наказу залишити без руху.

2.Надати заявнику строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, який не може перевищувати пяти днів із дня отримання заявником копії даної ухвали.

3.Водночас розяснити заявнику, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, у відповідності до вимог, встановлених ст. 121 ЦПК України заяву про видачу судового наказу буде визнано неподаною та повернуто з усіма доданими до неї документами.

4.Копію даної ухвали невідкладно направити ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корицька