ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Свінцицький Л.В.
Суддя-доповідач:Жизневська А.В.
УХВАЛА
"27" серпня 2014 р. Справа № 289/1243/14-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Жизневська А.В.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Радомишльського районного суду Житомирської області від "15" липня 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області, Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату коштів ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху, оскільки апелянтом не у повному обсязі сплачено судовий збір. Особі, яка подала апеляційну скаргу надано строк до 18 серпня 2014 року для усунення зазначених недоліків.
З огляду на те, що у суду відсутні дані про отримання ОСОБА_2 копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, тому строк для усунення недоліків підлягає продовженню.
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
Керуючись ст. 102, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Продовжити ОСОБА_2 строк до "12" вересня 2014 р. для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити, що на виконання вимог ухвали судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2014 року ОСОБА_2 необхідно доплатити судовий збір в розмірі 24,36 грн.
, що на виконання вимог ухвали судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2014 року ОСОБА_2 необхідно доплатити судовий збір в розмірі 24,36 грн.
У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Копію вказаної ухвали разом із копією ухвали судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2014 року направити особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя А.В. Жизневська
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1
3 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_2
- ,
Судебное решение № 40307989, Житомирський апеляційний адміністративний суд было принято 27.08.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 289/1243/14-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: