№ 40300562, 29.08.2014, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/1-661/2011

Провадження № 1-в/344/173/14

ПОСТАНОВА

про вирішення питань, зв'язаних з виконанням вироку

29 серпня 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд в складі головуючого-судді Кишакевича Л.Ю., з участю: секретаря Кулеші С.І., прокурора Чугунової В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду питання, зв'язані з виконанням вироку по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Івано-Франківського міського суду від 27.04.2012 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України за вчинення таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення; а також за ч. 2 ст. 289 КК України за вчинення незаконного заволодіння транспортним засобом, вчиненого повторно, що завдало значної матеріальної шкоди до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

В суд надійшла заява ОСОБА_1 щодо повернення йому речей, а саме: технічного паспорта на автомобіль ВАЗ 2115 № НОМЕР_2, договору купівлі-продажу автотранспорту, чемодану з інструментами, трьох мобільних телефонів «Самсунг», мобільного телефону «Нокія», які були вилучені працівниками міліції і приєднані до справи.

У суді ОСОБА_1 підтримав свою заяву і просив її задовольнити.

У судовому засіданні прокурор просила задовольнити заяву частково і технічний паспорт на автомобіль ВАЗ 2115 та біржовий договір купівлі-продажу автотранспорту- повернути ОСОБА_2, а чемодан з інструментами та чотири мобільні телефони ОСОБА_1 - конфіскувати в дохід держави.

Суд вислухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши матеріали справи, вважає, що дану заява слід задовольнити частково.

Так, судом встановлено, що під час досудового слідства по даній кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, постановою слідчого від 09.11.2008 року (т.1 а.с.95) технічний паспорт на автомобіль ВАЗ 2115 № НОМЕР_2, біржовий договір купівлі-продажу автотранспорту № 330/07, чемодан з інструментами, три мобільні телефони «Самсунг», мобільний телефон «Нокія» було визнано речовими доказами, приєднано до матеріалів справи та передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів СУ УМВС в Івано-Франківській області.

Відповідно до ст. 81 КПК України 1960 року, речові докази повертаються їх законним володільцям. За таких обставин, суд вважає, що біржовий договір купівлі-продажу автотранспорту № 330/07 та технічний НОМЕР_1 на автомобіль ВАЗ 2115 слід повернути за належністю їх законному володільцю - ОСОБА_2

Також, вироком Івано-Франківського міського суду від 27.04.2012 року ОСОБА_1 призначено покарання з конфіскацію всього належного йому майна. Таким чином належне ОСОБА_1 майно, зокрема: чемодан з інструментами, три мобільні телефони «Самсунг», мобільний телефон «Нокія» - слід конфіскувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 411 КПК України 1960 року, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення речових доказів - задовольнити частково.

Речові докази по справі (т.1 а.с.95): технічний паспорт на автомобіль ВАЗ 2115 № НОМЕР_2, біржовий договір купівлі-продажу автотранспорту № 330/07 - повернути за належністю їх законному володільцю ОСОБА_2; чемодан з інструментами, три мобільні телефони «Самсунг», мобільний телефон «Нокія» - конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб з дня її проголошення.

Суддя Л.Ю. Кишакевич