ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
22.08.2014 р. Справа № 914/3013/14
Суддя господарського суду Львівської області Крупник Р.В., розглянувши матеріали справи
За позовом:
Товариства з додатковою відповідальністю «БПФ», м. Львів;
до відповідача:
Управління капітального будівництва Львівської міської ради,
м. Львів;
про:
визнання незаконними та скасування ухвал Львівської міської ради, скасування реєстрації права постійного користування земельною ділянкою
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на: 04.09.2014р. о 10:00 год.
3. Заяву про забезпечення позову розглянути в судовому засіданні 04.09.2014р.
4. Залучити до участі у справі Мале комерційне науково-виробниче підприємство «Рейтинг» (80381, Львівська обл., Жовківський р-н, м. Дубляни, вул. Шевченка, 23/17; код ЄДРПОУ 04812410) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
5. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:
- Управління архітектури департаменту містобудування Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Ринок, 1; код ЄДРПОУ 26256694);
- Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54; код ЄДРПОУ 03348525);
- Відділ Держземагенства у м. Львові (79008, м. Львів, вул. Донецька, 3).
6. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб.204.
7. Зобов'язати сторони:
- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;
- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.
8. Зобов’язати позивача:
- подати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців про включення позивача, відповідача та третіх осіб до реєстру, станом на день слухання справи;
- здійснити доплату судового збору в розмірі 3654,00 грн., оскільки позовна заява містить чотири вимоги немайнового характеру, в той час як позивачем сплачено судовий збір за одну вимогу немайнового характеру в розмірі 1218,00 грн.; докази доплати судового збору надати суду.
- надати докази зарахування сплаченого судового збору згідно платіжного доручення №289 від 15.08.2014р. в дохід державного бюджету України;
- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
9. Зобов’язати відповідачів:
- подати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців про включення відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;
- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;
- відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити всім учасникам судового розгляду, докази відправки надати суду;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
10. Зобов’язати третіх осіб:
- подати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців про включення третьої особи до реєстру, станом на день слухання справи;
- подати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог;
- письмові пояснення направити всім учасникам судового розгляду, докази відправки надати суду;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
11. Клопотання, пояснення та інші документи у справі сторони повинні подати через канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи – обов’язкове.
12. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа – підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.
13. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Крупник Р.В.
Судебное решение № 40299548, Господарський суд Львівської області было принято 22.08.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 914/3013/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: