Постановление суда № 40297476, 29.08.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 263/991/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/1206/2014(м)

Головуючий у 1 інстанції Кулик С.В.

Категорія 53 Доповідач Мальцева Є.Є.

У Х В А Л А

29 серпня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Мальцева Є.Є., одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УГХТ-Сервіс» про визнання наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності незаконними,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 червня 2014 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Не погоджуючись з рішенням суду, позивачка ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду.

У відповідності з ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, апеляційна скарга на рішення суду подана після закінчення встановленого законом строку, а саме 14 липня 2014 року.

В заяві про поновлення строку ОСОБА_1 посилається на те, що копію повного тексту рішення вона отримала несвоєчасно 04 серпня 2014 року, тому, у зв'язку із необхідністю мати час на підготовку апеляційної скарги, просила поновити пропущений строк.

З огляду на наведене, вважаю можливим поновити апелянту строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 червня 2014 року.

Оскільки апеляційна скарга відповідає встановленим ЦПК вимогам щодо її оформлення, є підстави для відкриття апеляційного провадження по справі.

Керуючись ст. 294, 297, 298 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 та поновити їй строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 червня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УГХТ-Сервіс» про визнання наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності незаконними.

Суддя