Постановление суда № 40286932, 28.08.2014, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_______________

У Х В А Л А

"28" серпня 2014 р. Справа № 923/1104/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Гапоновій К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт", м. Херсон

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укр-Юг", м. Херсон

про спонукання до виконання договорів поставки

За участю представників сторін:

від позивача - Анікєєва І.В., представник, дов. від 13.01.2014р. №18-17/1/3

від відповідача - Пайзінка С.І., представник, дов. б/н від 21.07.2014р.

в с т а н о в и в:

Позивач (Державне підприємство "Херсонський морський торговельний порт", м. Херсон, код ЄДРПОУ 01125695) звернувся з позовом, в якому просить господарський суд зобов'язати відповідача (Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укр-Юг", м. Херсон, код ЄДРПОУ 37541680) виконати укладені між сторонами договори поставки №2Т, №3Т, №4Т, №5Т, №6Т від 14.01.2014р., шляхом виконання письмової заявки на поставку паливно-мастильних матеріалів №10-05/106 від 20.06.2014р.

Обгрунтовуючи позов, позивач посилається на укладення з відповідачем договорів поставки паливно-мастильних матеріалів, які відповідач відмовляється виконувати, посилаючись на неможливість виконання, девальвацію гривні, нові правила закупівлі валюти на міжбанку та суттєвими складнощами з розмитненням товару.

Натомість укладені договори є обов'язковими для виконання і мають виконуватися відповідно до досягнутих у договорі домовленостей, а одностороння відмова від виконання договору не допускається.

Відповідач звернувся з письмовим клопотанням в якому, посилаючись на ч.1 ст.79 ГПК України, просить зупинити провадження у справі №923/1104/14, що розглядається до вирішення іншої, пов'язаної з нею господарської справи №923/1020/14, порушеної господарським судом Херсонської області 14.07.2014р.

Мотивуючи подану заяву, відповідач зазначає, що справу №923/1020/14 порушено за позовом ДП "Херсонський морський торговельний порт" до ТОВ "Торговий дім "Укр-Юг" про стягнення 19823 грн. 56 коп. пені та штрафу за невиконання умов договорів поставки №1Т, №2Т, №3Т, №4Т, №5Т, №6Т від 14.01.2014р.

Відповідачем в межах зазначеного провадження, подано і прийнято господарським судом для спільного розгляду з первісним зустрічний позов про дострокове розірвання укладених між сторонами вищеперелічених договорів поставки, що підтверджено ухвалою господарського суду Херсонської області від 31.07.2014р. у справі №923/1020/14.

Частина 1 статті 79 ГПК України встановлює обов'язок господарського суду зупинити провадження у справі, у випадку неможливості розгляду справи, до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, яка розглядається іншим судом.

Так, справа №923/1020/14 є пов'язаною, оскільки встановлює обставини (розірвання договорів поставки №№1-6Т), що впливають на збирання та оцінку доказів у справі №923/1104/14, предметом позовної вимоги по якій є спонукання до виконання цих договорів поставки.

Неможливість розгляду даної справи до вирішення господарської справи №923/1020/14 полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом в межах провадження по іншій справі, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі, внаслідок обмеженості предметом спору.

З огляду на викладене, господарський суд задовольняє клопотання відповідача і зупиняє провадження у справі №923/1104/14 до вирішення господарським судом Херсонської області пов'язаної з нею іншої господарської справи №923/1020/14.

Керуючись ч.1 ст.79, ст.86 ГПК України, господарський суд -

у х в а л и в:

1. Провадження у справі №923/1104/14 зупинити до вирішення пов'язаної з нею господарської справи №923/1020/14, що розглядається господарським судом Херсонської області.

2. Копію ухвали направити сторонам до відома.

3. Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі буде поновлено.

Суддя Н.О. Задорожна