Дата принятия
28.08.2014
Номер дела
907/683/14
Номер документа
40285379
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.08.2014 Справа № 907/683/14

Розглянувши матеріали справи

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Авто люкс", с. Завидово Мукачівського району

До відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Міжгір"я

Про стягнення 28000 грн. боргу за надані транспортні послуги

Суддя Журавчак Л.С.

За участі представників сторін:

від позивача - Маркусь М.І., предст. за дов. від 13.05.14;

від відповідача - не з"явився;

СУТЬ СПОРУ: стягнення 28000 грн. боргу за надані транспортні послуги

Присутній в судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав, наведених в позовній заяві. Вважає їх належним чином доведеними та підтвердженими матеріалами справи, зокрема, договором №16/А про транспортні послуги, рахунками за автопослуги, товарно-транспортними накладними.

Відповідач витребуваних ухвалами суду документів не подав, у судове засідання двічі не з"явився, хоча і був належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, тому справу розглянуто відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

ВСТАНОВИВ

16 липня 2013 року між сторонами у спорі укладено договір про транспортні послуги, за умовами якого товариство з обмеженою відповідальністю "Авто люкс" - позивач по справі, зобов»язалося за замовленням на перевезення вантажу замовника - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - надати транспортний засіб для виконання робіт, прийняти вантаж в місці завантаження за номенклатурою згідно з транспортними накладними і доставити їх за вказаним маршрутом.

На виконання вказаного договору на підставі заявок №2 від 21.11.2013 та № 1 від 27.01.2014 відповідно до товарно-транспортних накладних від 22.11.13, від 25.11.13, від 29.01.14 позивачем надано послуг на загальну суму 58428 грн. (рахунки №01 від 28.11.2013 року на суму 30428 та №01 від 03.02.2014 року на суму 28000 грн.).

Відповідно до розділу 3 Договору виконавець на основі отриманої від замовника заявки виставляє йому рахунок-фактуру за перевезення заявленого об»єму вантажу; оплата за перевезення проводиться замовником шляхом безготівкового переказу коштів на банківський рахунок виконавця протягом 5 банківських днів з моменту доставлення вантажу в пункт призначення, що вказаний в заявці.

Відповідач свої зобов"язання по оплаті прийнятих робіт в повному обсязі не виконав, оплативши лише частину наданих йому послуг, а саме: в розмірі 30428 грн. (платіжні доручення № 1576 від 04.02.14 на суму 15000 грн. та №1604 від 24.02.2014 на суму 15428 грн. містяться в матеріалах справи).

10.06.14 позивач рекомендованим листом направив відповідачу вимогу оплатити надані йому послуги в частині 28000 грн. в строк до 17.06.2014 року, направивши при цьому копії рахунків №01 від 28.11.2013 року на суму 30428 та №01 від 03.02.2014 року на суму 28000 грн: товарно-транспортні накладні від 22.11.13, від 25.11.13, від 29.01.14.

У зв"язку з несплатою відповідачем вартості наданих послуг в повному обсязі, товариство з обмеженою відповідальністю "Авто люкс" звернулося в суд з позовом про стягнення неоплаченої частини боргу в примусовому порядку.

Вивчивши та оцінивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України (ст. 526) з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 909 Цивільного кодексу України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням транспортної накладної (коносамента або іншого документа, встановленого транспортними кодексами (статутами).

Матеріалами справи, зокрема, товарно-транспортними накладними від 22.11.13, від 25.11.13, від 29.01.14 підтверджено, що позивач свої зобов"язання по перевезенню виконав, вантажоотримувач товар прийняв, у зв"язку з чим позивачем виписано рахунки №01 від 28.11.2013 року на суму 30428 та №01 від 03.02.2014 року на суму 28000 грн. Зауважень щодо надання послуг відповідачем ні позивачу, ні суду не надано, натомість позивач подав суду докази про часткову оплату у лютому 2014 року відповідачем отриманих послуг у розмірі 30428 грн. Таким чином, позовні вимоги про стягнення суми боргу за договором у розмірі 28000 грн. підлягають до задоволення.

Крім того, на відповідача належить віднести судові витрати у розмірі 1827 грн. на відшкодування оплати судового збору відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 909 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 75, ст. ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Авто люкс" (89667 Закарпатська обл., Мукачівський район, с. Завидово, вул. Кірова, 35, код ЄДРПОУ 30764988) суму 28000 грн. (двадцять вісім тисяч гривень) боргу за надані транспортні послуги та 1827 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень) на відшкодування судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду.

Повне рішення виготовлено 29.08.14

Суддя Л.С. Журавчак

Часті запитання

Який тип судового документу № 40285379 ?

Документ № 40285379 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 40285379 ?

Дата ухвалення - 28.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40285379 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40285379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 40285379, Господарський суд Закарпатської області

Судебное решение № 40285379, Господарський суд Закарпатської області было принято 28.08.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 40285379 относится к делу № 907/683/14

то решение относится к делу № 907/683/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 40285373
Следующий документ : 40285382