Постановление суда № 40285319, 28.08.2014, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" серпня 2014 р. Справа № 907/784/14

За позовом публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль", м. Київ

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Розтоки Рахівського району Закарпатської області

про дострокове стягнення заборгованості за додатковим договором № 1 від 27.06.2012 року до договору № 011/4039/66058 від 19.03.2012 року в розмірі 106284 грн. 68 коп.

Суддя господарського суду - В.В.Мокану

представники:

Позивача - Андрейчук О.М., довіреність № 699/12 від 18.12.2012 року

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: публічним акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль", м. Київ заявлено позов до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Розтоки Рахівського району Закарпатської області про дострокове стягнення заборгованості за додатковим договором № 1 від 27.06.2012 року до договору № 011/4039/66058 від 19.03.2012 року в розмірі 106284 грн. 68 коп.

Відповідач явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних документів не подав. Надісланою на адресу суду телеграмою від 26.08.2014 року просить відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю з'явитися в судове засідання за сімейними обставинами.

Представник позивача в судовому засіданні проти відкладення розгляду справи не заперечив.

Враховуючи неявку представника відповідача, неподання витребуваних документів та з огляду на заявлене клопотання, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" вересня 2014 р. на 10:30 год.

2. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

підтвердження факту реєстрації відповідача в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (витяги з ЄДРЮОФОП).

3.Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.

підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (витяги з ЄДРЮОФОП).

Явку уповноваженого представника відповідача у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя В.В. Мокану