Постановление суда № 40282507, 26.08.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"26" серпня 2014 р. Справа № 922/2456/14

вх. № 2456/14

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю сторін :

розпорядник майна -арбітражний керуючий Чаговець Т.П.

кредитор ОСОБА_3 (особисто);

представники кредитора Харківської міської ради - Разін М.І., дов. №08-11/5954/2-13 від 30.12.13 р.; Марченко С.О., дов. №08-11/4094/2-13 від 13.09.13 р.;

представник кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" - Поляков В.Г., дов. б/н від 15.11.13 р.;

представник кредитора Індустріальної ОДПІ м.Харкова - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Мекап", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мекап", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 08 липня 2014 року було порушено провадження по справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Мекап", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Чаговець Т.П., попереднє засідання господарського суду призначено на "26" серпня 2014р.

В судовому засіданні розпорядник майна надав звіт про результати розгляду кредиторських вимог, відповідно до якого зазначив, що ним разом з боржником були розглянуті всі вимоги, надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог, тому просив суд затвердити наданий реєстр вимог кредиторів. Також повідомив суд, що розпорядником майна проведено фінансовий аналіз діяльності підприємства та проведено інвентаризацію основних засобів.

В судовому засіданні представник Харківської міської ради звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи для виконання вимог ухвали суду від 13.08.2014 року.

Розпорядник майна та інші кредитори заперечують проти клопотання про відкладення розгляду справи, вважають його необгрунтованим та безпідставним.

Представник кредитора (Індустріальної ОДПІ м.Харкова) не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення.

Кредитор (ОСОБА_3) та представник кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" надали пояснення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, враховуючи невиконання кредиторами вимог попередніх ухвал, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в попередньому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні на "17" вересня 2014 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Зобов'язати кредиторів виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам.

Суддя Швидкін А.О.