ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/13201/14 26.08.14
За позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське бюро "Українське машинобудівництво"
про стягнення 2 316 805,49 грн.,
Суддя Борисенко І.І.
Представники :
Від заявника Баженова А.А. - за дов.
від відповідача не з'явились
Обставини справи :
Публічне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське бюро "Українське машинобудівництво", в якому просить: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за активну електроенергію за період з травня 2013 року по травень 2014 року в розмірі 2 143 511,40 грн., заборгованість за перетікання реактивної електроенергії за період з травня 2013 року по травень 2014 року в розмірі 31 643,56 грн., пеню в розмірі 141 650,53 грн. та судовий збір.
В судове засідання 26.08.2014 року представник відповідача не з'явився, проте 22.08.2014 року ( відповідно до відмітки служби діловодства суду) подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з находженням представника у відрядженні та неотриманням позовної заяви, однак судом встановлено, що у матеріалах справи є докази направлення позовної заяви на адресу відповідача.
Судом не задовольняється вимога, яка зазначена у клопотанні про відкладення розгляду справи, стосовно направлення позовної заяви відповідачу.
Враховуючи, що відповідач не з'явився вперше у судове засідання, суд задля всебічного та об'єктивного розгялду справи вважає за доцільне відкласти розгляд спраив на іншу дату.
Враховуючи, що закінчується строк вирішення даного спору та виникла необхідність відкласти розгляд справи, в судовому засіданні представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору, відповідно до ст.. 69 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити, строк вирішення спору у даній справі продовжити на п'ятнадцять днів
За таких обставин розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо, тому суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України,-
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду справи.
2. Відкласти розгляд справи на 09.09.2014 року о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 20.
3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 07.07.2014 року, а саме: подати суду письмовий відзив і всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст.59 ГПК України.
4. Запропонувати відповідачу ознайомитись з матеріалами справи.
Суддя І.І.Борисенко
Судебное решение № 40281019, Господарський суд м. Києва было принято 26.08.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 910/13201/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: