Провадження № 2-с/522/142/14
Справа № 522/12800/14-ц
УХВАЛА
13 серпня 2014 р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, по справі за заявою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за користування тепловою енергією з ОСОБА_2,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 11.08.2014р. звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про скасування судового наказу по цивільній справі № 522/12800/14-ц, за заявою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за користування тепловою енергією з ОСОБА_2.
Заява разом зі справою отримана суддею 13.08.2014 року.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.105 ЦПК України, а саме: не додано доказів коли саме заявник отримав судовий наказ; не додано наказ, що оспорюється.
Враховуючи зазначене заявнику потрібно: додати докази, які свідчать коли саме заявник отримав судовий наказ; додати наказ, що оспорюється.
Крім того, судовий наказ виданий на ОСОБА_2, а заявник в заяві зазначив, що він ОСОБА_1 Вказана обставина не дає змоги встановити чи звертається до суду належний або неналежний боржник.
До неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, по справі за заявою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за користування тепловою енергією з ОСОБА_2 Юрійовича- залишити без руху.
Повідомити заявників про необхідність усунення недоліків заяви у строк відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, тобто у термін 5 днів з дня отримання заявниками ухвали суду.
Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та їм повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Домусчі Л.В.
13.08.2014
Судебное решение № 40278954, Приморський районний суд м. Одеси было принято 13.08.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 522/12800/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: