Справа № 226/1024/14-ц
Справа № 2-п/226/9/2014
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви позивачеві
28 серпня 2014 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Український Страховий Дім» про перегляд заочного рішення,
В С Т А Н О В И В :
19.06.2014 року до Димитровського міського суду Донецької області надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Український Страховий Дім» про перегляд заочного рішення Димитровського міського суду Донецької області 26.05.2014р. про стягнення з ПрАТ «Український Страховий Дім» на користь ОСОБА_1 страхового відшкодування у розмірі 32965,43 грн., пені з прострочення виплати страхового відшкодування у розмірі 223,08 грн., витрат, повязаних з евакуацією транспортного засобу з місця ДТП до місця здійснення ремонту у сумі 1400 грн. та судового збору у розмірі 345,89 грн.
Ухвалою від 23 липня 2014 року заява Приватного акціонерного товариства «Український Страховий Дім» про перегляд заочного рішення була залишена без руху і заявнику був наданий строк 5 днів для усунення недоліків заяви, а саме: до заяви про перегляд заочного рішення не доданий документ про сплату у повному обсязі судового збору, ухвалу заявник отримав 08.08.2014р.
До теперішнього часу заявником недоліки не виправлені.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, суд повертає позивачеві заяву у разі невиконання вимог, визначених статтями 119 та 120 ЦПК України.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст.121 ч.2, 229, 293, 294 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Український Страховий Дім» про перегляд заочного рішення, повернути заявнику.
Ухвала судді набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І.В.Петунін
Судебное решение № 40277572, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) было принято 28.08.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 226/1024/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: