Решение № 40274103, 01.08.2014, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/1493/14-ц

Провадження № 2/444/655/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2014 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.,

при секретарі - Брунець Н.М..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк " Привтбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2014 року представник позивача ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з вищезазначеним позовом до ОСОБА_1 посилаючись на те, що 17.08.2011 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 було укладено договір № б/н від 17.08.2011 року .Відповідно до даного договору ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 8 000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Щодо зміни кредитного ліміту Банк керувався п. 2.1.1.2.3. , п. 2.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг, де зазначено , що клієнт дає свою згоду , що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити ( зменшити або збільшити) кредитний ліміт.

Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту , встановленого Банком , відповідно до п. 2.1.1.2.1. умов та правил надання банківських послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з " Умовами та правилами надання банківських послуг" , " Правилами користування платіжною карткою", затверджених наказом № СП -2010 - 256 від 06.03.2010 року та « Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті , складає між відповідачем та банком договір , що підтверджується підписом у заяві.

ПАТ КБ « Приватбанк» свої зобов»язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі , встановленому договором.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, у зв'язку із цим порушеннями зобов»язань за кредитним договором відповідач станом на 30.05.2014 року має заборгованість - 18027, 45 грн.

У зв'язку із вищевикладеним, представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ « Приватбанк» заборгованість у розмірі 18027, 45 грн. за кредитним договором № б/н від 17.08.2011 року.

Представник ПАТ КБ « Приватбанк» у судове засідання явку свого представника не забезпечив, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву, в якій просить розглядати справу без участі свого представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з"явився , хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відношення до позову не висловив.

Суд вважає за можливе ухвалити у справі заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.08.2011 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 було укладено договір № б/н від 17.08.2011 року .

Відповідно до даного договору ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 8 000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Щодо зміни кредитного ліміту Банк керувався п. 2.1.1.2.3. , п. 2.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг, де зазначено , що клієнт дає свою згоду , що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити ( зменшити або збільшити) кредитний ліміт.

Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту , встановленого Банком , відповідно до п. 2.1.1.2.1. умов та правил надання банківських послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з " Умовами та правилами надання банківських послуг" , " Правилами користування платіжною карткою", затверджених наказом № СП -2010 - 256 від 06.03.2010 року та « Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті , складає між відповідачем та банком договір , що підтверджується підписом у заяві.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором № б/н від 17.08.2011 року, укладеного між ПАТ «Приват Банк» та ОСОБА_1 , станом на 30.05.2014 року заборгованість відповідача становить 18027, 45 грн., яка складається з наступного: 7 920, 50 грн. - заборгованість за кредитом; 6 942, 61 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1829, 70 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг; 500.00 грн. - штраф ( фіксована частина) ; 834, 64 грн. - штраф ( процентна складова) .

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Таким чином, встановлено, що позивачем виконані умови договору в повному обсязі, однак відповідач свої зобов'язання по зазначеному договору належним чином не виконав, що призвело до утворення заборгованості по кредиту в розмірі 18027, 45 грн. Тому позовні вимоги щодо стягнення заборгованості є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати позивача щодо сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 554, 610 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 179, 209, 212-215, 224, 228, 292,292, 294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк " Привтбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., проживаючого за адресою : АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ « Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299) заборгованість у розмірі 18027, 45 грн. за кредитним договором № б/н від 17.08.2011 року, яка складається з наступного: 7 920, 50 грн. - заборгованість за кредитом; 6 942, 61 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1829, 70 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг; 500.00 грн. - штраф ( фіксована частина) ; 834, 64 грн. - штраф ( процентна складова) .

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., проживаючого за адресою : АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ « Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001 , МФО № 305299) судовий збір у розмірі 243, 60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Суддя Мікула В. Є.