Решение № 40268564, 29.07.2014, Алчевський міський суд Луганської області

Дата принятия
29.07.2014
Номер дела
406/2271/14-ц
Номер документа
40268564
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №406/2271/14

Провадження №2/406/905/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2014 року Алчевський міський суд Луганської області

У складі: головуючого - судді Лук'янової О.В.

при секретарі Чаргазія К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Алчевську справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно кредитного договору №б/н від 14.02.2006 року відповідачем - ОСОБА_1 у позивача був одержаний кредит у сумі 250грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п.3.2, п.3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішення банку і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити /зменшити або збільшити/ кредитний ліміт.

Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

Позивач, посилаючись на вищезгадані обставини, а також на те, що відповідач не виконує умов договору, у зв'язку з чим станом на 30.09.2013 року виникла заборгованість за кредитом у сумі 21055грн.05коп., з них: заборгованість за кредитом - 3719грн.65коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 15856грн.59коп.; штраф /фіксована частина/ - 500грн.; штраф /процентна складова/ - 978грн.81коп., звернувся з позовом до суду та просив стягнути з відповідача на його користь 21055грн.05коп. та судові витрати по оплаті судового збору у сумі 229грн.40коп..

29 липня 2014 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Представник позивача у судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву /а.с.50/, згідно якої підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі, просила розглянути справу у її відсутність та не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином /а.с.49,52,56/, про причини нез'явлення суд не повідомив. Заяви про розгляд справи у його відсутність від відповідача не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

З копії договору №б/н від 14.02.2006 року /а.с.7-11/ вбачається, що сторони дійсно уклали договір, згідно якого відповідач одержав кредит у сумі 250грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Заборгованість за кредитним договором станом на 30.09.2013 року становить 21055грн.05коп., що підтверджується розрахунком заборгованості /а.с.3-6/.

Згідно платіжного доручення /а.с.17/ позивач при зверненні до суду сплатив документально підтверджені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 229грн.40коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 /ідентифікаційний НОМЕР_1/ на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» /р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299/ заборгованість за кредитним договором б/н від 14.02.2006 року у сумі 21055грн.05коп..

Стягнути з ОСОБА_1 /ідентифікаційний НОМЕР_1/ на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» /р/р 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299/ судовий збір у сумі 229грн.40коп..

Заочне рішення в повному обсязі виготовлено 4 серпня 2014 року.

Копію заочного рішення направити відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Луганської області через Алчевський міський суд впродовж десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: О.В.Лук'янова

Часті запитання

Який тип судового документу № 40268564 ?

Документ № 40268564 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 40268564 ?

Дата ухвалення - 29.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40268564 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40268564 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 40268564, Алчевський міський суд Луганської області

Судебное решение № 40268564, Алчевський міський суд Луганської області было принято 29.07.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 40268564 относится к делу № 406/2271/14-ц

то решение относится к делу № 406/2271/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 40268559
Следующий документ : 40268570