Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/735/14-п
Провадження № 3/391/343/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.08.2014 р. селище Компаніївка
Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Ревякіна О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Компаніївського РВ УМВС України в Кіровоградській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, безробітної, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. № НОМЕР_1,
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
В період з 15.07.2014 р. по 16.07.2014 р. ОСОБА_1 залишила без нагляду своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, які перебували в с.Губівка вул..Д.Бідного,38 Компаніївського району Кіровоградської області, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 судове засідання не з`явилася, була повідомлена належним чином про час, день та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КупАП, підтверджується протоколом у справі про адміністративне правопорушення серії КД №4609 від 17.07.2014 року (а.с.1), заявою ОСОБА_4 (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (а.с. 4, 5, 6, 7).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а саме ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
При накладенні стягнення суд згідно вимог ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Із врахуванням особи винної, яка визнала вину, не працює, має на утриманні неповнолітніх дітей, вперше вчинила адміністративне правопорушення, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 стягнення у межах закону, який вона порушила у виді попередження.
Керуючись ч.1 ст.184, ст.ст.283, 284, 285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КупАП, та застосувати до неї стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору (отримувач коштів УК у Компаніївському районі, код ЄДРПОУ 37323888, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок отримувача 31219206700225, код класифікації 22030001).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя Компаніївського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_7
Судебное решение № 40267210, Компаніївський районний суд Кіровоградської області было принято 05.08.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 391/735/14-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: