КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"18" серпня 2014 р. Справа №911/1873/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорної Л.В.
суддів: Баранця О.М.
Пашкіної С.А.
розглянувши апеляційну скаргу Переяслав-Хмельницького звіроплемгоспу Київської регіональної спілки споживчої кооперації
на рішення господарського суду Київської області від 24.07.2014 року
у справі № 911/1873/14 (суддя Лилак Т.Д.)
за позовом Переяслав-Хмельницького міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Державної екологічної служби у Київській області
до Переяслав-Хмельницького звіроплемгоспу Київської регіональної спілки споживчої кооперації
про стягнення 173281,98 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Київської області від 24.07.2014 року у справі №911/1873/14 позов задоволено повністю.
Не погоджуючись із рішення господарського суду Київської області від 24.07.2014 року, відповідач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 24.07.2014 року та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
До апеляційної скарги не додано жодних доказів, які б свідчили про її направлення на адресу позивача - Державної екологічної інспекції у Київській області.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1.Апеляційну скаргу Переяслав-Хмельницького звіроплемгоспу Київської регіональної спілки споживчої кооперації на рішення господарського суду Київської області від 24.07.2014 року у справі № 911/1873/14 повернути скаржнику.
2. Матеріали справи № 911/1873/14 повернути до господарського суду Київської області.
3.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Головуючий суддя Л.В. Чорна
Судді О.М. Баранець
С.А. Пашкіна
Судебное решение № 40266413, Київський апеляційний господарський суд было принято 18.08.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 911/1873/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: