Постановление суда № 40261684, 08.08.2014, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/10174/13-цГоловуючий у 1-й інстанції Дуда О.О. Провадження № 22-ц/789/1008/14 Доповідач - Бахметова В.Х.Категорія - 51 У Х В А Л А

08 серпня 2014 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області Бахметова В.Х., під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 липня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до редакції газети "Тернопіль вечірній", третя особа Тернопільська міська рада про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 14 липня 2014 р. вирішено спір по суті.

Частиною 1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" №3828-VI від 06 жовтня 2011 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року.

Проте, суд першої інстанції ухвалюючи рішення вирішив питання про стягнення з редакції газети "Тернопіль вечірній" судового збору не в повному обсязі, зокрема стягнуто 344грн. 10 коп., а слід було стягнути 487 грн. 20 коп., що відповідно до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України є підставою для ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до ст.297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Виходячи з вищенаведеного, справу слід повернути до суду першої інстанції для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст.220, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути справу у Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області , надавши йому строк до 29 серпня 2014 року для усунення зазначеного недоліку.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області В.Х. Бахметова