Постановление суда № 40252377, 26.08.2014, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1591/14-ц

Номер провадження 2/580/542/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"26" серпня 2014 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Лебединської міської ради, треті особи: управління Держземагенства у Лебединському районі Сумської області , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту належності майна померлій та визнання права власності в порядку спадкування за спадкоємцем ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернуся до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 26.01.2014 року померла його дружина ОСОБА_4, після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями, який розташований на по вул. Чернишевського, 55 в м. Лебедині Сумської області, спадкоємцями якого є він та їх діти, які у встановленому законом порядку відмовилися від свого права на спадщину за законом. Отримати свідоцтво про право власності на вищевказане майно він не може, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадкодавця. Тому він звернувся до суду і просить встановити факт належності на праві приватної власності житлового будинку з надвірними спорудами , які розташовані на неприватизованій земельній ділянці, по вул. Чернишевського, 55 в м. Лебедині Сумської області , а саме: житлового будинку шлакоблочного обкладеного цеглою (готовністю 100%) під літ. «А», загальною площею 121,2 кв.м, житловою 65,0 кв.м, вартістю 158362 грн., веранди цегляної під літ. «а» , вартістю 13415 грн., прибудови цегляної під літ. «А1»,вартістю 71525 грн., погрібу цегляного під літ. «п/г», вартістю 5445 грн., гаражу цегляного під літ. «Б», вартістю 21022 грн., сараю цегляного під літ. «В», вартістю 7459 грн., сараю цегляного під літ. «г», вартістю 16024 грн., вбиральні дощатої під літ. «У», вартістю 2052 грн., огорожі дощатої під літ. «№1-2», вартістю 4970 грн., загальна вартість якого становить 314370 грн. померлій 26.01.2014 року ОСОБА_4 та визнати за ним право власності в порядку спадкування.

Від позивача разом із позовом до суду надійшло клопотання про відстрочку сплати судового збору з посиланням на те, що у нього тяжкий матеріальний стан, він є пенсіонером і часто хворіє. Вказані відомості підтверджуються посвідченням та довідкою виданою Лебединською ЦРЛ.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи складне матеріальне становище позивача, суд, вважає доцільним задовольнити заяву про відстрочку сплати судового збору та відстрочити його сплату до винесення рішення у справі.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, ст. 82, 122 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Лебединської міської ради, треті особи: управління Держземагенства у Лебединському районі Сумської області , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту належності майна померлій та визнання права власності в порядку спадкування за спадкоємцем.

Призначити попереднє судове засідання на 04.09.2014 року на 13 год. 00 хв.

Направити відповідачеві та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 04.09.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору задоволити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у встановленому законом порядку по справі за позовом ОСОБА_1 до Лебединської міської ради, треті особи: управління Держземагенства у Лебединському районі Сумської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту належності майна померлій та визнання права власності в порядку спадкування за спадкоємцем до прийняття судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5