Постановление суда № 4025236, 07.07.2009, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

07 липня 2009 р.

Справа № П-3/100

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич Марії Миколаївни

При секретері судового засідання Максимів Н.Б.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Прокурора Коломийського району в інтересах держави-Міністерства палива та енергетики України-Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (50%+1 акції якої належать державі) - в особі Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківськгаз", яке представляє Коломийське управління по експлуатаціі газового господарства, вул. Крип"якевича, 40, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200

до відповідача: Товариства зобмеженою відповідальністю "Прут-Генетик", вул.Довбуша, 7, с. Перерів, Коломийського району, Івано-Франківської області, 78268

про стягнення 5809,72грн. заборгованості.

За участю представників сторін:

Від позивача: Костюк Г.В.-юрисконсульт, (довіреність №05-16/1125 від060709 )

Від відповідача: представники не з"явились;

СУТЬ СПОРУ: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 5 809 грн. 72 коп., з яких: 5 293 грн. 28 коп. основного боргу та 516 грн. 44 коп. штрафних санкцій.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання, з якого вбачається, що після звернення із позовною заявою до суду відповідач повністю погасив суму боргу в розмірі 5 809 грн. 72 коп., доказом чого являється представлене суду платіжне доручення № 100 від 30.06.09р.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про відсутність предмету спору на час розгляду справи, що є підставою для припинення провадження по справі відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки на час надходження позовної заяви до суду заборгованість мала місце, що підтверджується наявними у справі матеріалами і по вині відповідача спір був доведений до суду, судові витрати, відповідно до ст 49 ГПК України, слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

припинити провадження у справі.

Стягнути з Товариства зобмеженою відповідальністю "Прут-Генетик", вул.Довбуша, 7, с. Перерів, Коломийського району, Івано-Франківської області, 78268 (р/р 26004355329521 в Львівській обласній філії АКБ "Укрсоцбанк" МФО 325019 Код ЗКПО 20541933 Свідоцтво № 100187537) в доход Державного бюджету м. Івано-Франківська ( р/р 31113095700002 Банк - ГУДК України в Івано-Франківській області МФО 836014 код ЄДРПОУ отримувача - 20568100 код платежу 22090200) - 102 грн. державного мита.

Стягнути з Товариства зобмеженою відповідальністю "Прут-Генетик", вул.Довбуша, 7, с. Перерів, Коломийського району, Івано-Франківської області, 78268 (р/р 26004355329521 в Львівській обласній філії АКБ "Укрсоцбанк" МФО 325019 Код ЗКПО 20541933 Свідоцтво № 100187537) в доход Державного бюджету м. Івано-Франківська (р/р 31216259700002 Банк - ГУДК України в Івано-Франківській області МФО 836014 код ЄДРПОУ отримувача - 20568100 код платежу 22050000) - 312 грн. 50 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ Бабінець У. В.