Дата принятия
21.08.2014
Номер дела
520/4879/14-ц
Номер документа
40249721
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/4879/14-ц

Провадження № 2/520/4212/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2014 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Малярчук .О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Публічного Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту

Встановив:

ПАТ Комерційний Банк «ПриватБанк» звернувся до суду з вимогами постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором №OD0LRK00702004 від 23.08.2013 року у сумі 19153,15 грн., стверджуючи, що відповідач не виконує свої зобов»язання за кредитним договором. До судового засіданні представник банку не з»явився, надав заяву про вирішення спору за його відсутності.

Відповідач до суду не з»явився, про час та місце слухання сповіщений відповідно до вимог закону за місцем реєстрації. За згодою позивачевої сторони суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Суд вивчив матеріали по справі і встановив наступне:

23.08.2013 року сторони уклали договір кредиту, за умовами якого ОСОБА_2 отримав від ПАТ КБ «Приват Банк» кредитні кошти у розмірі 16980,83 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом за кінцевим терміном повернення. Термін дії договору - 24 місяці. Договір складається з заяви позичальника, умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка». Відповідно до умов договору повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється шляхом щомісячних платежів у розмірі 708,43 грн. Відповідач з жовтня місяця 2013 року свої зобов»язання за договором кредиту не виконує - не повертає кредитні кошти і не сплачує відсотки за користування кредитом, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитом - 16980,83 грн, за відсотками - 11,53 грн, пеня - за несвоєчасне виконання зобов»язань - 772,54 грн. Банк вимагає стягнути з відповідача заборгованість за кредитом і штрафи за порушення умов договору: в сумі 500 грн - фіксована ставка і 888,25 грн - процентна складова, а всього стягнути з відповідача 19153,15 грн.

На підтвердження своїх вимог Банк посилався на такі докази: заяву позичальника ОСОБА_2, умови надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка», копію громадянського паспорту ОСОБА_2, копії статутних документів Банку, розрахунок заборгованості.

При вищевикладених обставинах суд вважає позов банку обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з таких підстав: 23.08.2013 року сторони уклали кредитний договір на умовах повернення, строковості, платності грошових коштів у сумі 16980 грн. При укладанні договору сторони досягли домовленості щодо усіх істотних умов: мети, суми і строку кредиту; умов і порядку його видачі та погашення; способів забезпечення зобов»язань позичальника; відсоткової ставки; порядку плати за кредит; порядку зміни та припинення дії договору; відповідальності сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору. Договір сторони уклали в письмовій формі. На укладання договору сторони мали вільне волевиявлення і необхідний обсяг цивільної дієздатності. Договір підлягає виконанню обома сторонами. Надані суду докази свідчать, що відповідач свої зобов»язання за кредитним договором не виконує і не повертає Банку кредитні кошти і не сплачує відсотки за користування кредитом, внаслідок чого утворилась заборгованість на загальну суму 19153,15 грн., де борг за кредитом - 16980,83 грн, борг за відсотками- 11,53 грн, пеня - 772,54 грн, штрав - 500 грн і штрав 888,25 грн.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У даному випадку це судовий збір у сумі 243,60 грн.

Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов договору кредиту та відповідальності за невиконання договору, регулюються нормами ст.ст.525,526, 530,549,554,624,651,1046-1050, 1054 ЦК України.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( місце реєстрації АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (м.Дніпропетровськ 49094, вул.Набережна Перемоги,50 МФО305299, код ЄДРПОУ 14360570, п\рах 29092829003111) - 19153 грн 15 коп (дев»ятнадцять тисяч сто п»ятдесят три грн. 15 коп) за договором №OD0LRK00702004 від 23.08.2013 року , де борг за кредитом - 16980,83 грн, борг за відсотками- 11,53 грн, пеня - 772,54 грн, штраф - 500 грн і штрав 888,25 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» судовий збір у сумі 243 грн 60 коп .

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м.Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Калашнікова О. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40249721 ?

Документ № 40249721 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 40249721 ?

Дата ухвалення - 21.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40249721 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40249721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 40249721, Київський районний суд м. Одеси

Судебное решение № 40249721, Київський районний суд м. Одеси было принято 21.08.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 40249721 относится к делу № 520/4879/14-ц

то решение относится к делу № 520/4879/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 40249720
Следующий документ : 40249726