Справа № 456/2604/14-ц
Провадження № 2/456/1443/2014
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
08 серпня 2014 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитчин І. М. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа та поділ спільно нажитого майна,-
в с т а н о в и в :
позивачка звернулась в суд з позовною заявою до відповідача та просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на нерухоме майно в с. Верчани, Стрийського району, вул. Стрийська, 70 а та витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, на зазначений вище житловий будинок, які були видані 02.02.2004 року на імя ОСОБА_3, визнання за нею права власності на ? частину цього будинку, як спільного майна подружжя.
Ухвалою судді від 28 липня 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано строк для виправлення недоліків поданої позовної заяви.
У встановлений судом строк ОСОБА_1 недоліки заяви не усунула, а тому позовну заяву слід вважати неподаною й повернути позивачці.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись п.2, ч.4 ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа та поділ спільно нажитого майна -вважати неподаною й повернути позивачці.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_4
Судебное решение № 40249372, Стрийський міськрайонний суд Львівської області было принято 08.08.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 456/2604/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: