Постановление суда № 40244707, 22.08.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 235-23-25

У Х В А Л А

"22" серпня 2014 р. Справа № 911/3344/14

Суддя Горбасенко П.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Приватного підприємства «ХЕЛСІВЕЙ»

до Приватного акціонерного товариства «Альба Україна»

про стягнення 416 162,86грн.

за участю представників:

від позивача не з’явилися;

від відповідача не з’явилися.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3344/14 за позовом Приватного підприємства «ХЕЛСІВЕЙ» до Приватного акціонерного товариства «Альба Україна» про стягнення 416 162,86грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.08.2014р. порушено провадження у справі № 911/3344/14 та призначено розгляд справи на 22.08.2014р.

22.08.2014р. представники сторін не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином ухвалою господарського суду Київської області від 05.08.2014р.

У судовому засіданні 22.08.2014р. суд, дослідивши всі обставини та наявні матеріали справи, вирішив зупинити провадження у справі з наступних підстав.

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3268/14 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Альба Україна», яке є відповідачем у даній справі, що підтверджується ухвалою господарського суду Київської області про порушення провадження у справі про банкрутство від 20.08.2014р. (суддя Лопатін А.В.)

Згідно ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред'явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

Про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз'яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.

Якщо позивач не звернувся у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, суд, який розглядає позовну заяву, після закінчення тридцятиденного строку з моменту офіційного оприлюднення поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову.

У разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, наявність порушеної справи № 911/3268/14 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Альба Україна» та те, що розгляд справи № 911/3344/14 не може бути здійснений до закінчення розгляду господарським судом Київської області заяви Приватного підприємства «ХЕЛСІВЕЙ» про визнання його вимог до Приватного акціонерного товариства «Альба Україна» у справі № 911/3268/14, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України.

Крім того, суд звертає увагу позивача на зміст ч. 4 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якою встановлено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

У зв’язку з цим та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 911/3344/14 за позовом Приватного підприємства «ХЕЛСІВЕЙ» до Приватного акціонерного товариства «Альба Україна» про стягнення 416 162,86грн до розгляду господарським судом Київської області заяви Приватного підприємства «ХЕЛСІВЕЙ» про визнання його вимог до Приватного акціонерного товариства «Альба Україна» у справі № 911/3268/14.

2. Зобов’язати учасників провадження у справі надати суду копію ухвали господарського суду Київської області у справі № 911/3268/14 про результати розгляду заяви Приватного підприємства «ХЕЛСІВЕЙ» про визнання його вимог до Приватного акціонерного товариства «Альба Україна» у справі № 911/3268/14.

Суддя П.В. Горбасенко