ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
06 серпня 2014 року м. Київ К/800/42893/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т. Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Спільного підприємства "Украінская Восточная Рибная компанія" товариства з обмеженою відповідальністю
на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22 травня 2014 року
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2014 року
у справі № 820/6247/14
за позовом Спільного підприємства "Украінская Восточная Рибная компанія" товариства з обмеженою відповідальністю
до Головного управління Державного казначейства України у Харківській області , Харківської митниці Міндоходів
про скасування рішення про коригування митної вартості,
В С Т А Н О В И В:
Спільне підприємство "Украінская Восточная Рибная компанія" товариства з обмеженою відповідальністю звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22 травня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2014 року у справі № 820/6247/14.
Відповідно до частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити касаційне провадження за скаргою Спільного підприємства "Украінская Восточная Рибная компанія" товариства з обмеженою відповідальністю .
Витребувати матеріали справи № 820/6247/14 з Харківського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Г. Стрелець
Судебное решение № 40243882, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 06.08.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 820/6247/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: