Постановление суда № 40243868, 31.07.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

31 липня 2014 року м. Київ К/800/35316/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Південенергоземпроект»

про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2014 року

у справі №815/4558/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Південенергоземпроект»

до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 26 липня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2014 року, у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Південенергоземпроект» звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на рішення судів першої та апеляційної інстанцій, одночасно заявляючи клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку скаржник посилається на те, що касаційна скарга була направлена до ВАСУ 25.04.2014 року, однак, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 травня 2014 року була повернута скаржнику у зв'язку з невиконанням вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 квітня 2014 року.

Згідно ст.13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Перевіривши доводи поважності пропуску строку на касаційне оскарження, наведені в заяві та докази приєднанні до неї, вважаю, що строк на касаційне оскарження був пропущений не з вини скаржника.

Керуючись статтями 211, 212, Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Визнати поважними підстави пропуску Товариством з обмеженою відповідальністю «Південенергоземпроект» строку на касаційне оскарження ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Н.Є. Маринчак

суду України