Справа № 645/6799/14ц
Провадження № 2/645/2166/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
21 серпня 2014 року м. Харків
Суддя Фрунзенського району м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Інститут УКРОРГВЕРСТАТІНПРОМ» про стягнення заборгованості по заробітній платі та виплат за час затримки розрахунку при звільненні, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Приватного акціонерного товариства «Інститут УКРОРГВЕРСТАТІНПРОМ» про стягнення заборгованості по заробітній платі та виплат за час затримки розрахунку при звільненні.
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Позовна заява підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова, підстав для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позовної заяви не встановлено.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Інститут УКРОРГВЕРСТАТІНПРОМ» про стягнення заборгованості по заробітній платі та виплат за час затримки розрахунку при звільненні.
Підстав для проведення по справі попереднього судового засідання суд не вбачає, в зв'язку з чим справа підлягає призначенню у судове засідання на 01 вересня 2014 року на 15 годину 00 хвилин.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Роз'яснити особам, які приймають участь у справі, що відповідно до ст. 131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали надіслати особам, які приймають участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судебное решение № 40240397, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) было принято 21.08.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 645/6799/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: