Постановление суда № 40238750, 18.08.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/10809/14-ц

н/п 6/640/258/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Шмадченко С.І.

при секретарі - Боденко А.А., ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 до боржника - ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що на підставі виконавчого листа № 640/5293/13-ц, виданого Київським районним судом м. Харкова 30.01.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 8 000 грн. та судових витрат у розмірі 229,41 грн., 14.02.2014 року постановою державного виконавця Київського ВДВС ХМУЮ Ляхової Т.Б. було відкрито виконавче провадження № 42123343.

30.06.2014 року між ОСОБА_1 та ТОВ «ЮК «Х Легіон» у відповідності до ст.ст. 512-519 Цивільного кодексу України було укладено Договір № 1 про відступлення права вимоги.

Згідно до вищевказаного Договору та Додатку 1 до нього ОСОБА_1 відступив, а ТОВ «ЮК «Х Легіон» прийняло право вимоги за договором позики від 01.03.2013 року. З огляду на викладене, ОСОБА_1 звернувся до суду з проханням замінити у виконавчому провадженні сторону - стягувача, а саме з ОСОБА_1 на ТОВ «ЮК «Х Легіон».

Таким чином, до ТОВ «ЮК «Х Легіон» перейшли всі права ОСОБА_1 щодо права вимоги до ОСОБА_2 за договором позики від 01.03.2013 року.

В судове засідання сторони не з'явилися, ОСОБА_1 та представник правонаступника подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, та просили заяву задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 378, 293, 294 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 до боржника - ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - кредитора ОСОБА_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Х Легіон», код ЄДРПОУ 38772205, що зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 - по виконавчому листу № 640/5293/13-ц, виданому Київським районним судом м. Харкова 30.01.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 8 000 грн. та судових витрат у розмірі 229,41 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: