Постановление суда № 40236447, 26.08.2014, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" серпня 2014 р.

Справа № 916/1214/14

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.Б. Туренко

суддів Л.В. Поліщук, С.В. Таран (на підставі розпорядження голови суду від 21.08.2014 р. № 2000)

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙТЕХСНАБ»

на рішення господарського суду Одеської області від 02.06.2014 року

у справі № 916/1214/14

за позовом прокурора м. Іллічівська Одеської області в інтересах держави в особі Іллічівської міської ради Одеської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙТЕХСНАБ»

про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки власнику

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 02.06.14 р. (суддя Зайцев Ю.О.), оформленим відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 10.06.14р., позов задоволено повністю.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач 09.07.14 р. звернувся з апеляційною скаргою, яка повернута останньому ухвалою суду апеляційної інстанції від 14.07.14 р. на підставі п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Усунувши недоліки, ТОВ «СТРОЙТЕХСНАБ» 15.08.14 р. знову звернулось з апеляційною скаргою, в якій просило його скасувати, в задоволенні позову відмовити повністю, посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановленого ч. 1 ст. 93 ГПК України, яке обґрунтоване тим, що відповідач не отримував ані копії позовної заяви, ані жодного процесуального документа про час та місце судового засідання, у зв’язку з чим не приймав участі при винесенні оскарженого рішення.

З урахуванням викладеного, судова колегія визнає причину пропуску строку поважною і поновляє пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги, відповідно до ст. ст. 53, 93 ГПК України.

При цьому, судова колегія вважає подані скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «СТРОЙТЕХСНАБ» пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 02.06.2014 року у справі № 916/1214/14.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Розгляд скарги призначити на 18.09.2014р. о 09:30 год.

4.Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1 (2-й поверх). Тел. /0482/ 301-427.

5.Довести до відома сторін, що нез’явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя В.Б. Туренко

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя С.В. Таран