Решение № 40236284, 20.08.2014, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.08.2014 Справа № 907/621/14

Розглянувши матеріали справи

За позовом Компанії „MMK Steel Trade Ag", Лугано Швейцарія

До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРКС", смт. Воловець

Про стягнення 409 040,53 доларів США

Суддя Журавчак Л.С.

За участі представників сторін

від позивача - Молодід В.Ю., предст. за дов. від 08.05.14;

від відповідача - не з"явився;

СУТЬ СПОРУ: стягнення 409 040,53 доларів США боргу за поставлений товар

Присутній у судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі з підстав, вказаних у позовній заяві. Зокрема, зазначив, що на виконання укладеного між сторонами у спорі контракту №MSU/STR-04/12 від 23/08/12, позивачем відпущено металопродукцію всього на суму 409040,53 доларів США. Всупереч положенням договору відповідач не оплатив відпущений йому товар, внаслідок чого у нього виникла заборгованість на вказану суму. Підкреслює, що позовні вимоги доказані, зокрема, договором, специфікаціями, рахунками, двосторонніми актами звірки розрахунків.

Відповідач у судове засідання не з"явився, витребуваних судом документів не подав, тому справу розглянуто за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2012 року між сторонами у спорі було укладено контракт № MSU/STR-04/12, на виконання якого позивач зобов'язався продати, а відповідач прийняти і оплатити металопродукцію в кількості та асортименті відповідно до підписаних специфікацій, які є невід»ємною частиною контракту

Відповідно до п. 6 договору оплату в розмірі 100% вартості товару "покупець"- відповідач у справі - проводить в доларах США шляхом банківського переказу на рахунок продавця у строк, зазначений в комерційному чи попередньому рахунку, виставленому покупцю.

На виконання даного договору позивачем поставлено відповідачу жерсть білу ЕЖК в рулонах за специфікаціями №1 від 30.08.12 на суму 38856,02 доларів США, №2 від 30.08.12 на суму 8377,45 доларів США, №3 від 30.08.12 на суму 32473,81 доларів США, №.4 від 30.08.12 на суму 16831,64 доларів США, №5 від 10.09.12 на суму 35503,80 доларів США, №6 від 10.09.12 на суму 15875,99 доларів США, №7 від 10.09.12 на суму 22447,97 доларів США, №8 від 10.09.12 на суму 29825,71 доларів США, №9 від 10.09.12 на суму 45059,61 доларів США, №10 від 14.09.12 на суму 21797,75 доларів США, №11 від 14.09.12 на суму 7743,45 доларів США, №12 від 14.09.12 на суму 7377,74 доларів США, №13 від 20.09.12 на суму 6634,93 доларів США, №14 від 20.09.12 на суму 14327,42 доларів США, №15 від 20.09.12 на суму 7657 доларів США, №16 від 20.09.12 на суму 15622,75 доларів США, №17 від 03.10.12 на суму 15800,45 доларів США, №18 від 03.10.12 на суму 12992,20 доларів США, №19 від 03.10.12 на суму 23996,54 доларів США, №20 від 03.10.12 на суму 14289,65 доларів США, №22 від 03.10.12 на суму 15548,65 доларів США, всього на загальну суму 409040,53 доларів США та виставлено відповідні комерційні рахунки для їх оплати (копії містяться в матеріалах справи ).

Вказані рахунки у встановлені у них строки відповідачем оплачені не були. У відповідь на направлену позивачем претензію від 17.12.2012 відповідач суму боргу не оспорив, лише пояснив неможливість її негайного погашення через відсутність коштів.

30 листопада 2012 року, а згодом 31 грудня 2012 року, сторони у спорі підписали баланси взаєморозрахунків по контракту, за якими борг ТОВ «Старкс» перед позивачем на вказані дати складав 409040,53 доларів США, тобто відповідач не розрахувався за поставлений йому товар в повному обсязі.

Оскільки станом на 8 травня 2014 року борг у розмірі 409040,53 доларів США відповідачем погашений не був (довідка позивача додана до позовної заяви), це послужило підставою для звернення Компанії „MMK Steel Trade Ag"" в господарський суд Закарпатської області для стягнення заборгованості у примусовому порядку.

Відповідно до статті 43 Закону України „Про міжнародне приватне право", сторони договору згідно із статтями 5 та 10 цього Закону можуть обрати право, що застосовується до договору, крім випадків, коли вибір права прямо заборонено законами України.

Аналогічну норму містить стаття 38 Закону України „Про зовнішньоекономічну діяльність": спори, що виникають між суб'єктами зовнішньоекономічної діяльності, іноземними суб'єктами господарської діяльності у процесі такої діяльності можуть розглядатися судами України, а також за згодою сторін спору Міжнародним комерційним арбітражним судом та Морською арбітражною комісією при Торгово-промисловій палаті України та іншими органами вирішення спору, якщо це не суперечить чинним законам України або передбачено міжнародними договорами України.

Розділом 9 Договору сторони узгодили, що спори між сторонами підлягають до розгляду в компетентному суді за місцезнаходженням відповідача, в порядку, визначеному таким судом.

Оскільки відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 17.06.2014 року відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «Старкс» знаходиться за адресою: 89100 Закарпатська обл., Воловецький район, смт. Воловець, вул. Шевченка, 4, позивачем правомірно подано заяву до господарського суду Закарпатської області.

Заслухавши представника позивача, вивчивши зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України ( ст. 526) з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Стаття 625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

Оскільки позовні вимоги в сумі 409040,53 доларів США (чотириста дев»ять тисяч сорок доларів США 53 центи), еквівалентних 4797569,70 грн. (чотири мільйони сімсот дев"яносто сім тисяч п"ятсот шістдесят дев"ять гривень 70 коп.) належним чином доказані матеріалами справи, відповідачем не спростовані, позов підлягає задоволенню в повному обсязі з одночасним віднесенням на відповідача судових витрат у розмірі 73080 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 75, 82 - 85, 115 Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРКС (89100 Закарпатська обл., Воловецький район, смт. Воловець, вул. Шевченка, 4, код 37117493) на користь Компанії „MMK Steel Trade Ag" (Via Adamini 10B, 6900, Lugano Switzerland) заборгованість у сумі 409040,53 доларів США (чотириста дев»ять тисяч сорок доларів США 53 центи), еквівалентних 4797569,70 грн. (чотири мільйони сімсот дев"яносто сім тисяч п"ятсот шістдесят дев"ять гривень 70 коп.), а також 73080 грн. (сімдесят три тисячі вісімдесят гривень) на відшкодування судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 22.08.2014

Суддя Л. С. Журавчак