№ 40235752, 11.06.2014, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/5534/14-п

Провадження № 3/369/1778/14

ПОСТАНОВА

іменем України

11.06.2014 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко Олександр Миколайович, розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки с. Білогородка Київської області, громадянки України, працюючої головним бухгалтером на ТОВ «ФК Білгород», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 20/199 серії АА № 798447 від 27.05.2014 року при перевірці дотримання вимог податкового законодавства ТОВ «ФК Білгород», код ЄДРПОУ 31961836, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, вул. Леніна, 35, встановлено, що головний бухгалтер ТОВ "ФК Білгород" вчинила правопорушення в частині несвоєчасної сплати ПДВ за березень 2014 року, чим саме порушила вимоги п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 до суду не з'явилася.

Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-2 КУпАП особа притягається до відповідальності за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

В протоколі про адміністративне правопорушення № 20/199 серії АА № 798447 від 27.05.2014 року, складеному відносно головного бухгалтера ТОВ «ФК Білгород» ОСОБА_1 відсутня дата вчинення правопорушення.

За таких обставин суд позбавлений можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення без належних доказів та повертає матеріали справи на дооформлення.

В зв'язку з вищезазначеним вказана справа підлягає поверненню до ДПІ в Києво-Святошинському районі Київської області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 277, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення № 20/199 серії АА № 798447 від 27.05.2014 року) повернути до ДПІ в Києво-Святошинському районі Київської області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Гришко