ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
___________________________
УХВАЛА
22.08.2014 Справа № 907/300/14
Суддя господарського суду Мокану В.В.
розглянувши заяву виробничого сільськогосподарського кооперативу „Нове життя", с. Олешник Виноградівського району № 83 від 19.08.2014 року (вх. № 02.5.1-14/1067/14 від 21.08.2014 року) про розстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 22.05.2014 року у справі № 907/300/14 за позовом Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Ужгород до виробничого сільськогосподарського кооперативу „Нове життя", с. Олешник Виноградівського району про стягнення суми 16000 грн. в т.ч. 8000 грн. штрафу, накладеного рішенням адміністративної колегії Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 24.07.2013 року № 82 у справі №03.1-70/2013, та 8000 грн. пені,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 22.05.2014 року у справі № 907/300/14 задоволений повністю позов Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Ужгород до виробничого сільськогосподарського кооперативу „Нове життя", с. Олешник Виноградівського району; присуджено до стягнення з виробничого сільськогосподарського кооперативу „Нове життя" в дохід Державного бюджету суму 16000 грн., в т.ч. 8000 грн. штрафу, накладеного рішенням адміністративної колегії Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 24.07.2013 року № 82 у справі № 03.1-70/2013, та 8000 грн. пені, а також суму 1827 грн. судового збору.
На примусове виконання рішення від 22.05.2014 року господарським судом Закарпатської області 24.06.2014 року у справі № 907/300/14 видано накази.
Відповідач виробничий сільськогосподарський кооператив „Нове життя" звернувся до суду із заявою № 83 від 19.08.2014 року (вх. № 02.5.1-14/1067/14 від 21.08.2014 року) про розстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 22.05.2014 року у справі № 907/300/14 на один рік.
Подана заява виробничого сільськогосподарського кооперативу „Нове життя" підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.
У відповідності до абзацу першого п. 7.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другим сторонам копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.
Згідно із абзацом другим п. 7.3. вказаної постанови, у разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій, заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 121 ГПК України, про що виноситься ухвала.
Як вбачається із поданої виробничим сільськогосподарським кооперативом „Нове життя" заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 22.05.2014 року у справі № 907/300/14, заявником не долучено доказів надсилання позивачу Закарпатському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України копії заяви про розстрочку виконання рішення та доданих до неї документів, що є підставою для повернення заяви без розгляду.
Повернення заяви не є перешкодою для звернення із заявою в установленому порядку до господарського суду після усунення обставин, що спричинили її повернення.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України,
суд ухвалив:
Заяву виробничого сільськогосподарського кооперативу „Нове життя", с. Олешник Виноградівського району № 83 від 19.08.2014 року (вх. № 02.5.1-14/1067/14 від 21.08.2014 року) про розстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 22.05.2014 року у справі № 907/300/14 повернути без розгляду.
Суддя В.В.Мокану
Судебное решение № 40234496, Господарський суд Закарпатської області было принято 22.08.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 907/300/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: