ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
21 серпня 2014 року м. Київ К/800/31595/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши
касаційну скаргу Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області
на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 24.01.2014 року
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2014 року
у справі № 816/313/14
за поданням Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області
до Фермерського господарства «Ямал»,
треті особи – Полтавське ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк»,
АТ «Прокредит банк»,
ПАТ «Полтава-банк»,
про застосування арешту коштів на рахунках платника податку,
встановив:
Кременчуцькою об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Полтавській області подано касаційну скаргу.
Ухвалами судді Вищого адміністративного суду України від 18.06.2014 року та від 15.07.2014 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.
Скаржник, на виконання вимог ухвал, усунув вказані недоліки касаційної скарги.
Строк на касаційне оскарження судових рішень пропущено позивачем з причин, які є поважними.
Керуючись статтями 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
1. Клопотання Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області задовольнити та поновити строк на касаційне оскарження судових рішень у справі № 816/313/14.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області.
3. Витребувати матеріали справи № 816/313/14 з Полтавського окружного адміністративного суду та надіслати копію даної ухвали до вказаного суду для виконання.
4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання даної ухвали.
6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Цвіркун
Судебное решение № 40233367, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 21.08.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 816/313/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: