Решение № 40231007, 22.08.2014, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 486/546/14-ц

Провадження № 2/486/350/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2014 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого Бобровського І. М.

при секретарі Зацепіній І.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Южноукраїнську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про звільнення від стягнення додаткових витрат на дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про зменшення розміру стягнутих з нього з нього аліментів на утримання дитини та про звільнення від стягнення додаткових витрат на дитину. В судовому засіданні 07 серпня 2014 року представник позивача відмовився від позовних вимог про зменшення розміру стягнутих з нього з нього аліментів на утримання дитини. Просить звільнити його від стягнення додаткових витрат на дитину встановлених за рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 03 листопада 2011 року. Мотивує свої вимоги тим, що підставою для стягнення додаткових витрат була хвороба дитини, а на даний час донька не хворіє і відпали підстави стягнення додаткових витрат.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. Пояснив, що підставою для стягнення з позивача додаткових витрат була хвороба дитини, а на даний час донька не хворіє і відпали підстави стягнення додаткових витрат.

Представник відповідачки позовні вимоги не визнав і пояснив, що дитина продовжує хворіти, потребує санаторно-курортного лікування, а тому не має підстав для задоволення позову.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Відповідно до представлених документів позивач має дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Южноукраїнського міського суду від 03 листопада 2011 року з позивача стягнуті аліменти на користь відповідачки на утримання доньки, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, а також стягнуто додаткові витрати на доньку, що викликані її хворобою в розмірі 1/14 частини з усіх видів заробітку.

Як передбачено ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як зазначено в рішенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 03 листопада 2011 року, підставою для стягнення додаткових витрат на дитину є її хвороба, зокрема в мотивувальній частині рішення зазначено, що Анастасія часто хворіє, потребує санаторно-курортного лікування.

Представником відповідачки представлено довідки дитячої поліклініки ДЗ "СМСЧ-2" і Миколаївської обласної офтальмологічної лікарні, відповідно до змісту яких Анастасія продовжує часто хворіти і потребує санаторно-курортного лікування.

Таким чином, підстави стягнення додаткових витрат на дитину не змінились і таким чином позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про звільнення від стягнення додаткових витрат на дитину.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги до Южноукраїнського міського суду в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду І. М. Бобровський