Постановление суда № 40229849, 21.08.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/10708/14

Суддя доповідач Літвіна Н. М.

У Х В А Л А

21 серпня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Н.М. Літвіна, перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Об»єднана транспортна логістика» на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 липня 2014 року про відмову в задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення позову у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Об»єднана транспортна логістика» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 липня 2014 року відмовлено в задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ТОВ «Об»єднана транспортна логістика» до ДПІ у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними дії.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, позивач - ТОВ «Об»єднана транспортна логістика», подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження має бути відмовлено з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 185 КАС України - ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом.

Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

З урахуванням того, що оскарження ухвали про відмову в задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення позову не передбачено КАС України, а тому підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Об»єднана транспортна логістика» немає.

Заперечення на вказане рішення суду можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 107, 185, 189, 211 КАС України, -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Об»єднана транспортна логістика» на протокольну ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 липня 2014 року про відмову в задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення позову у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Об»єднана транспортна логістика» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Н.М. Літвіна