Постановление суда № 40229587, 08.08.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц790/4987/14

Справа №641/2103/14р Головуючий1 інстанції Онупко М.Ю.

Категорія:інші Доповідач:Колтунова А.І.

УХВАЛА

08 серпня 2014 року суддя апеляційного суду Харківської області Колтунова А.І., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Комінтернівського районного суду м.Харкова від 11 березня 2014 року за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області - Пугач Наталії Вікторівни, третя особа - публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», в особі філії Харківського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Комінтернівського районного суду м.Харкова від 11 березня 2014 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України.

Недоліки вказані в ухвалі апеляційного суду Харківської області від 26 червня 2014 року - усунені.

Інших підстав для залишення апеляційної скарги без руху не встановлено.

За таких обставин вважаю можливим прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_3 до розгляду судом та відкрити апеляційне провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Комінтернівського районного суду м.Харкова від 11 березня 2014 року за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області - Пугач Наталії Вікторівни, третя особа - публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», в особі філії Харківського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до розгляду апеляційним судом.

Направити копію апеляційної скарги відповідачу та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -