Решение № 4022889, 01.07.2009, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "01" липня 2009 р. по справі № 01/74-50

за позовом відкритого акціонерного товариства “Кредобанк” в особі Волинської філії ВАТ “Кредобанк”, м. Луцьк

до товариства з обмеженою відповідальністю “НЕП”, м. Луцьк

про стягнення 625 573,77 грн.

суддя Якушева І.О.

за участю представників:

від позивача: Зленко Т.О. (довір. № 2340 від 29.01.2008р.)

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача 625 573,77 грн., з них: 600 000 грн. заборгованості за кредитним договором № 26/07 від 15.03.2007р. та додатковою угодою до нього від 14.03.2008р., 25 573,77 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту за період з 14.03.2009р. по 17.05.2009р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзиву на позов не подав, суми позову не оспорив. Факт належного повідомлення відповідача про судовий розгляд підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 1314852.

Відповідно до ст.75 ГПК України у разі неподачі відзиву на позовну заяву справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Проаналізувавши подані позивачем на обґрунтування позовних вимог докази, беручи до уваги те, що відповідач був належним чином повідомлений про дату розгляду справи, проте не з’явився в судове засідання, не подав заперечень на позов, господарський суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, за наявними в ній матеріалами. Представник позивача проти розгляду справи за відсутності представника відповідача не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

встановив:

15.03.2007р. між сторонами у справі було укладено кредитний договір № 26/07, згідно з умовами якого банк зобов’язується надати позичальникові грошові кошти в сумі 600 000 грн. для поповнення обігових коштів на строк до 14.03.2009р. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 17 %, які нараховуються щомісячно на суму фактичної заборгованості по кредиту.

Пунктом 2.1.6. договору передбачено порядок видачі кредиту: траншами, шляхом оплати платіжних документів з позичкового рахунку позичальника безпосередньо за цільовим призначенням.

Згідно п.п. 2.6., 2.7. договору для обліку виданих кредитних коштів банк відкриває боржнику позичковий рахунок № 2062802020391, датою видачі кредиту вважається день списання коштів з позичкового рахунку.

14.03.2008р. між сторонами було укладено додаток № 1 до договору № 26/07 від 15.03.2007р., згідно з п.п. 1,2 якого процентну ставку встановлено у розмірі 18 % річних, датою остаточного повернення кредиту визначено 13.03.2009р.

На виконання умов кредитного договору № 26/07 від 15.03.2007р. позивачем було надано відповідачу кредитних коштів в сумі 600 000 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 167895 від 15.03.2007р. (оригінал було оглянуто в судовому засіданні).

Відповідач, у строки, визначені умовами кредитного договору, кредитних коштів не повернув, заборгованість на момент розгляду справи складає 600 000 грн.

Згідно із ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.ст. 526, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до п.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

При таких обставинах, коли встановлено, що відповідач порушив умови кредитного договору № 26/07 від 15.03.2007р. та додатку № 1 від 14.03.2008р. щодо своєчасного повернення кредитних коштів, позовна вимога про стягнення з відповідача 600 000 грн. кредитної заборгованості, обґрунтована і підлягає до задоволення.

Згідно із ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Умовами кредитного договору ( п.7.1.) передбачено також, що за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань позичальник на вимогу банку сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення від несплаченої суми за весь час прострочення.

У зв’язку із порушенням відповідачем умов кредитного договору № 26/07 від 15.03.2007р. та додатку № 1 від 14.03.2008р. до нього щодо повернення кредитних коштів до 13.03.2009р. з відповідача відповідно до ст. 546, 549 ЦК України, п.7.1. кредитного договору слід стягнути 25 573,77 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту за період з 14.03.2009р. по 17.05.2009р. (розрахунок пені знаходиться в матеріалах справи –а.с. 8).

Оскільки спір до розгляду судом доведено з вини відповідача, відповідно до ст. ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України на нього слід покласти судові витрати по справі.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, статтями 526, 546, 549, 599, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “НЕП” (м. Луцьк, вул. Червоноармійська, 13, п/р 2600701020391 у ВФ ВАТ «Кредобанк», МФО 303224, код ЄДРПОУ 13349945) на користь відкритого акціонерного товариства “Кредобанк”в особі Волинської філії ВАТ “Кредобанк” (м. Луцьк, вул. Л. Українки,28а, р/р 351900340 у ВФ ВАТ «Кредобанк», МФО 303224, код 20120226) 600 000 грн. кредитної заборгованості, 25 573 грн. 77 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту; 6255 грн. 74 коп. витрат, пов’язаних з оплатою державного мита, 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя І.О.Якушева

Дата виготовлення повного тексту рішення: 6.07.2009р.