№ 40225785, 22.08.2014, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

22 серпня 2014 року

Справа № 203/3907/14-п

3/0203/1281/2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2014 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Овчаренко Н.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ з обслуговування м. Дніпропетровська ГУМВС України в Дніпропетровській області, стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працює,

що мешкає в АДРЕСА_1,

- у скоєні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Кіровського районного суду від 26.06.2014 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення,передбаченого ст.124 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави в розмірі 425 гривень.

Встановлено, що в тексті постанови допущена описка, а саме: номерний знак транспортного засобу Тойота вказаний „ НОМЕР_1 " замість „ НОМЕР_2 ".

В зв'язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові про накладення адміністративного стягнення описки, вважаю, що необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст.219 ЦПК України, оскільки постанова про накладення адміністративного стягнення є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови про накладення адміністративного стягнення необхідно виправити допущену описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, ст. 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену в постанові судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 26.06.2014.

Вказати номерний знак транспортного засобу Тойота „ НОМЕР_2 " замість „ НОМЕР_1 ".

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Овчаренко