Волноваський районний суд Донецької області
Справа № 221/2944/14-ц
Провадження № 2/221/992/2014
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
про повернення позовної заяви через неусунення недоліків
22 серпня 2014 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Аксьоненко В.І., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,
ВСТАНОВИВ:
21.07.2014 позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.
23.07.2014 року позовну заяву залишено без руху через несплату позивачем 2933,84 грн. судового збору та надано строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме сплати вказаної суми судового збору.
На підтвердження сплати судового збору до Волноваського районного суду Донецької області позивачу необхідно було надати оригінал квитанції про оплату.
12.08.2014 року позивачем отримана копія ухвали.
Однак у визначений судом строк публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» не усунуло недоліки.
Відповідно до частини 2 статті 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтею 119 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві
Керуючись частиною 2 статті 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції - Волноваський районний суд Донецької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-денного строку з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В.І. Аксьоненко
Судебное решение № 40224077, Волноваський районний суд Донецької області было принято 22.08.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 221/2944/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: