Постановление суда № 40222359, 11.08.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/16030/14-ц

Провадження 2/127/5436/14

У Х В А Л А

11 серпня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого -судді Сичук М.М.,

при секретарі Гороховій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживача та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою, відповідно до якої просить з метою забезпечення позову накласти арешт на все майно, яке належить ОСОБА_2 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 1 серпня 2014 року накладено арешт на майно, яке належить ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в межах суми позову в розмірі 9577 (дев"ять тисяч п"ятсот сімдесят сім) гривень 00 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що слід виправити опису в ухвалі суду від 1 серпня 2014 року про забезпечення позову з наступних підстав. Згідно позовної заяви позивач просить розірвати договір побутового підряду від 6 липня 2011 року, укладений між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2, стягнути з ФОП ОСОБА_2 на її користь 9577 гривень, внесених в якості попередньої оплати та моральну шкоду в розмірі 1000 гривень. Також просить стягнути штраф за несвоєчасне виконання прийнятих зобов'язань, розмір якого визначити на день ухвалення рішення. Згідно позовної заяви на момент звернення до суду позивачем обраховано даний розмір в сумі 7200 гривень. Тобто, на момент звернення до суду загальна сума позовних вимог становила 17777 гривень, в межах якої слід забезпечити позовні вимоги.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в ухвалі судді Вінницького міського суду Вінницької області від 1 серпня 2014 року та вказати:

«Накласти арешт на майно, яке належить ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в межах суми позову в розмірі 17777 (сімнадцять тисяч сімсот сімдесят сім) гривень 00 копійок».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: