Постановление суда № 40218674, 05.08.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

05 серпня 2014 року м. Київ К/800/42635/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Державної фінансової інспекції у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 03 квітня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2014 року у справі за позовом Державного навчального закладу «Професійний ліцей сфери послуг м.Хмільник» до Державної фінансової інспекції у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування пунктів листа-вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 03 квітня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2014 року, позов Державного навчального закладу «Професійний ліцей сфери послуг м.Хмільник» задоволено частково; визнано протиправним та скасовано пункт 2 вимоги Державної фінансової інспекції у Вінницькій області від 11 січня 2014 року № 02-03-28-14/139.

Не погоджуючись з судовими рішеннями, Державна фінансова інспекція у Вінницькій області звернулась з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального права, просить скасувати судові рішення та винести постанову, якою у задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 03 квітня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2014 року у справі за позовом Державного навчального закладу «Професійний ліцей сфери послуг м.Хмільник» до Державної фінансової інспекції у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування пунктів листа-вимоги.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін