Постановление суда № 4021525, 06.07.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"06" липня 2009 р. Справа № 16/151/09

За позовом: УніКредит Банк Товариство з обмеженою відповідальністю (43016, м. Луцьк, вул.Данила Галицького, б.14)

До відповідачів: 1). Товариства з обмеженою відповідальністю „Прометей Агро” (54001, м.Миколаїв, вул. Потьомкінська, буд. 116 А)

2). Концерну „Прометей” ( 54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, буд. 116 А)

Про: стягнення 4 810 724,96 доларів США

Суддя В.Д. Фролов

ВСТАНОВИВ:

УніКредит Банк Товариство з обмеженою відповідальністю звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Прометей Агро” та Концерну „Прометей” про стягнення у солідарному порядку 4 810 724,96 доларів США за кредитним договором № 273-СВ від 09.07.2004 р.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 05.05.2009 р. порушено провадження у справі, призначений розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 05.05.2009 р. накладено арешт у межах суми позову –в розмірі 4 810 724,96 доларів США на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю „Прометей Агро” (54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, буд. 116 А; ід. код 31042941) та Концерну „Прометей” (54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, буд. 116 А; ід. код 31764418), як солідарним боржникам.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою Концерн „Прометей” звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить її (ухвалу) скасувати.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 16.06.2009 р. апеляційну скаргу концерну „Прометей” залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Миколаївської області від 05.05.2009 р. у справі № 16/151/09 без змін.

Керуючись ст. 86 ГПК України , - СУД

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 15.07.2009 р. о 10 год. 20 хвил.

2. Відповідачам надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;

3. Явка представників сторін у судове засідання обов’язкова.

Суддя В.Д.Фролов