ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.06.09р.
Справа № 15/131-09
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Петренко Н.Е.
при секретарі судового засідання Шевцовій В.В.
за участю представників сторін:
від позивача: Блохіна В.М., представник за дорученням № 27/02-Д від 27.04.09р.
від відповідача: не з'явився
Розглянувши справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Асоціація дитячого харчування", м.Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Дніпропетровськ", м. Дніпропетровськ
про стягнення 8 921,76 грн.
Ухвалою господарського суду від 24.04.09р. порушено провадження у справі №15/131-09 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Асоціація дитячого харчування", м.Дніпропетровськ (далі-позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Дніпропетровськ", м. Дніпропетровськ (далі- відповідач) про стягнення 8 921,76 грн.
У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про припинення провадження у справі, у зв'язку з врегулюванням спору між сторонами та сплати відповідачем заборгованості, що підтверджує банківська виписка від 22.05.09р. Але, представник позивача просить стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Представники відповідача у судове засідання не з'явився. Жодних пояснень щодо причини неявки до господарського суду не надходило.
Відповідно до вимог п.1 1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі у разі відсутності предмету спору.
Як свідчить з матеріалів справи, спір врегульований самими сторонами.
Відповідно до ч.1 ст.47 Господарського процесуального кодексу України, державне мито підлягає поверненню у випадках і в порядку, встановлених законом.
Підставою для повернення державного мита, відповідно до ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" є відмова платника від подання позовної заяви.
Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 47, 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі № 15/131-09 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Асоціація дитячого харчування", м. Дніпропетровськ до товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Дніпропетровськ", м. Дніпропетровськ про стягнення 8921,76 грн.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Дніпропетровськ" (49107, м.Дніпропетровськ, бульвар Зоряний, буд. 1А, ЄДПРОУ 33517900, р/р 26003085000711 в ДОФ "Укрсоцбанк" м. Дніпропетровськ, МФО 305017) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Асоціація дитячого харчування" (49089, м. Дніпропетровськ, пров. Архітектурний, 5, ЄДПРОУ 30394678, р/р 26007713711178 в ДФ ВАТ ВТБ Банк, МФО 306931) державного мита у сумі 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) та 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя
Н.Е. Петренко
Вик.Шевцова В.В.
Судебное решение № 4021060, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 22.06.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 15/131-09. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: