Решение № 4020886, 16.06.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2009 р. Справа № 12/182/09

16.06.2008 р. Справа № 12/182/09.

м. Миколаїв

позивач: приватне підприємство “Дядя Міша”,

(10029, м. Житомир, вул. Московська, 60, кв. 78).

відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Південь торг сервіс”,

(54000, м. Миколаїв, вул. Шевченко, 59-А, оф. 407).

поштова адреса: Херсонська обл., м. Нова Каховка, вул. Промислова, 9-Н.

про: стягнення 39100 грн. 00 коп.

Суддя Семенов А.К.

Представники:

Від позивача: Колесник М.Л. - директор

Від відповідача: Оберемков К.М. - директор

СУТЬ СПОРУ : Позов поданий про стягнення з відповідача на користь приватного підприємства “Дядя Міша” 39100 грн. 00 коп.

Відповідач свого представника у судове засідання направив, відзив на позовну заяву та витребувані судом матеріали надав, позовні вимоги визнав у повному обсязі..

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд –

встановив:

22.01.2009 року між приватним підприємством “Дядя Міша” (далі позивач за договором продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Південь торг сервіс” (далі відповідач за договором покупець) був укладений договір купівлі –продажу (далі договір), за умовами якого позивач 27.01.2009 року та 10.02.2009 року поставив відповідачу товар на загальну суму 39100 грн. 16 коп., що підтверджується відповідними накладними.

П.п. 3.2.3. договору був встановлений строк оплати товару, а саме: «Покупець зобов’язаний оплатити поставлений товар через 30 календарних днів».

Додатковою угодою № 1 до договору, сторони змінили п.п. 3.2.3 договору (строк оплати товару) та виклали його у такій редакції: «Перші дві поставки покупець оплачує через 14 кален-дарних днів».

Відповідач, як вже вище вказано, за отриманий товар не розрахувався.

Станом на 21.04.2009 року заборгованість відповідача становить 39100 грн. 16 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву надав, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог з наступного.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобов’язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Отже, стягненню підлягає 39100 грн. 16 коп. боргу.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 22,44,49,82,84,85 ГПК України, господарсь-

кий суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Південь торг сервіс”, (54000, м. Миколаїв, вул. Шевченко, 59-А, оф. 407, код ЄДРПОУ 36317339) на користь при-ватного підприємства “Дядя Міша”, (10029, м. Житомир, вул. Московська, 60, кв. 78, код ЄДРПОУ 33019982), 39100 грн. 16 коп. боргу, 391 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолю-тивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя А.К.Семенов