Постановление суда № 40207997, 19.08.2014, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2/759/5024/14

ун. № 759/13881/14-ц

У Х В А Л А

19 серпня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Заєць Т.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Форум Інвест», державного підприємства « Житлоінбуд» про визнання майнових прав,

В С Т А Н О В И В:

15.08.2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом про визнання за ОСОБА_1 майнові права на житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 та майнових прав на машиномісце в підземному паркінгу за адресою: АДРЕСА_2; за ОСОБА_2 визнати майнові права на житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_3.

Справа підсудна Святошинському районному суду м. Києва.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України, залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи (ч. 2 ст. 126 ЦПК України). Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12.06.2009 року №2 постановлено, роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи. У разі роз'єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз'єднання позовів і копія пред'явленого позову.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що розгляд позовних вимог в одному провадженні ускладнить вирішення справи та призведе до його затягування, чим буде порушено вимоги ст. 157 ЦПК України щодо строків розгляду справи, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання майнових прав підлягають роз'єднанню у самостійні провадження.

У разі роз'єднання судових справ, виділена в окреме провадження судова справа підлягає автоматичному розподілу на загальних підставах (п. 3.6 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженої Рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30).

Керуючись ст.ст. 122, 126, 208 - 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Форум Інвест», державного підприємства « Житлоінбуд» про визнання майнових прав - роз'єднати у самостійні провадження.

Позовні вимоги про визнання за ОСОБА_2 майнових прав на житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_3, кількість кімнат-1, загальна площа- 58,94 кв. м., житлова площа- 20,53 кв.м. та стягнення з ТОВ «Форум-Інвест» та ДП «Житлоінбуд» судового збору у розмірі 2101,62 грн., виділити в самостійне провадження та передати до цивільної канцелярії суду для присвоєння реєстраційного номеру та розподілу згідно вимог ст. 11-1 ЦПК України.

Позовні вимоги про визнання за ОСОБА_1 майнових прав на житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1, загальна площа -115,12 кв.м., житлова площа - 60,89 кв.м. та позовні вимоги про визнання майнових прав на машиномісце в підземному паркінгу за адресою: АДРЕСА_2; верхній рівень; машиномісце -№ 5, загальна площа-15,00 кв.м., стягнення з ТОВ «Форум Інвест» та ДП «Житлоінбуд» судового збору у розмірі 4358,10 грн., залишити в даному провадженні у справі під номером пр. №2/759/5024/14, ун. №759/13881/14-ц.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-Інвест», державного підприємства « Житлоінбуд» про визнання майнових прав.

Призначити судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду м.Києва (03148, м.Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А зал. №1) на 30 вересня 2014 року о 15 год. 00 хв.

Зобов'язати позивача надати в судове засідання завірені належним чином копії документів доданих до позовної заяви, відповідача письмові пояснення по суті заявлених вимог або заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та невідкладно направити їм копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ