Постановление суда № 40207491, 21.08.2014, Кам'янський районний суд Черкаської області

21.08.2014

Справа № 696/839/14-ц

2/696/278/14

Ухвала

про передачу справи на розгляд іншого суду

21 серпня 2014 року Кам"янський районний суд Черкаської області

в складі головуючого -судді: Коваленка В.І.,

при секретарі Степановій Н.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кам"янка цивільну справу за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи:- Соснівський відділ Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, ОСОБА_4, про визнання права та виключення майна з акта опису і арешту і повернення майна із чужого незаконного володіння,

встановив:

Фізична особа підприємиць ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, треті особи:- Соснівський відділ Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, ОСОБА_4, про визнання права та виключення майна з акта опису і арешту і повернення майна із чужого незаконного володіння

Після проведення попереднього судового засідання виявилося, що провадження у справі відкрито з порушенням правил підсудності. Зокрема, у позовній заяві зазначено, що місце знаходження майна в м. Кам"янка Черкаської області. Однак, представник Соснівського відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції надав суду Акт державного виконання від 15.05. 2014 року, в якому зазначено, що спірне майно знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилдося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Керуючись п.2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України,

ухвалив:

Передати справу за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи:- Соснівський відділ Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, ОСОБА_4, про визнання права та виключення майна з акта опису і арешту і повернення майна із чужого незаконного володіння на розгляд Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: