Решение № 4020697, 09.06.2009, Хозяйственный суд города Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"09" червня 2009 р.

справа № 5020-7/181

За позовом Морського гідрофізичного інституту Національної Академії Наук України, м. Севастополь,

до відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Декор», м. Севастополь,

про стягнення 30 882,96 грн.

Суддя С. М. Альошина

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Шуваєва Н.В. –представник по довіреності № 78/82-23 від 28.01.2009 р. (довіреність у справі)

Від відповідача –Зоткіна К.Ю. –представник по довіреності від 22.05.2009 р. (довіреність у справі)

Суть спору:

Морський гідрофізичний інститут Національної Академії Наук України, м. Севастополь, звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Декор», м. Севастополь, про стягнення 30 882,96 грн., у тому числі 30 319,59 грн. основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 464,18 грн. заборгованості з земельного податку та 99,19 грн. боргу з комунальних платежів.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача у засіданні суду надав суду заяву, в якій відповідач визнав позовні вимоги позивача у повному обсязі, а також просив суд надати йому розстрочку виконання судового рішення протоколом трьох наступних місяців до 31 серпня 2009 р.

Представник позивача проти надання відповідачу розстрочки виконання судового рішення заперечував.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

В С Т А Н О В И В :

31.12.2007 р. між сторонами був укладений типовий договір оренди № 6/08 «А»нерухомого майна, яке перебуває на балансі Морського гідрофізичного інституту Національної Академії Наук України.

Відповідно до п. 1.1. цього договору орендодавець (позивач) передав, а орендар (відповідач) прийняв у термінове платне користування нерухоме державне майно –зал колишнього рахункового центу (надалі - майно) площею 206,0 кв. м, розташоване за адресою: 99011, м. Севастополь, вул. Капітанська, 4, Лабораторний корпус № 1, яке перебуває на балансі орендодавця (надалі –балансоутримувач), вартість якого визначена у відповідності зі звітом про незалежну оцінку майна від 31.12.2005 р. і складає 550 000,00 грн.

Згідно з п. 2.3. договору передача майна в оренду здійснюється на підставі вартості, визначеної у звіті про незалежну оцінку майна. Обов’язок щодо складення акту приймання-передачі покладено на орендодавця.

Пунктом 3.1. договору передбачено, що орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду державного майна, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.1995 р. № 786 зі змінами (надалі –Методика розрахунку) і складає без ПДВ за базовий місяць розрахунку (останній місяць, за який наявна інформація про індекс інфляції) –грудень 2007 р. 39,604 грн. за 1 кв. м, а за всю орендовану площу –8 158,42 грн. і ПДВ –1 631,68 грн., а всього –9 790,10 грн.

Окрім орендної плати орендар сплачує орендодавцю по розрахунках орендодавця:

- відшкодування комунальних платежів;

- відшкодування податку на землю;

- витрати на утримання будинку та прилеглої території;

- інші витрати.

У відповідності з п. 3.3. договору орендна плата перераховується орендарем відповідно до вимог чинного законодавства за весь час фактичного користування приміщенням щомісячно не пізніше 20 числа поточного місяця. Орендна плата за кожен наступний місяць визначається шляхом корегування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць.

Позивач свої зобов’язання за вищевказаним договором виконав своєчасно та у повному обсязі.

Відповідач, у свою чергу, зобов’язання за вказаним договором виконував несвоєчасно та не у повному обсязі, у зв’язку з чим за ним утворилась заборгованість у сумі 30 882,96 грн., у тому числі 30 319,59 грн. основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 464,18 грн. заборгованості з земельного податку та 99,19 грн. боргу з комунальних платежів.

Вищевикладене свідчить про наявність зобов’язання у відповідача перед позивачем.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 30 882,96 грн., у тому числі 30 319,59 грн. основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 464,18 грн. заборгованості з земельного податку та 99,19 грн. боргу з комунальних платежів, документально встановлений, підтверджений матеріалами справи та не оспорювався відповідачем, а визнаний ним у вищевказаній заяві, наданій його представником у судовому засіданні.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Також, як було зазначено вище, відповідач у вищевказаній заяві посилаючись на тяжке фінансове становище підприємства, просив суд надати Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Декор», м. Севастополь, розстрочку виконання судового рішення на три місяці (до 31 серпня 2009 р.).

Проте, відповідно до ст. 121 ГПК України принаявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Оскільки, як було зазначено вище, представник позивача у судовому засіданні заперечував проти надання відповідачу розстрочки виконання судового рішення та у зв’язку з тим, що рішення суду не набрало законної сили, то суд не знаходить законних підстав для задоволення клопотання відповідача про надання йому розстрочки виконання рішення суду.

Витрати на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представників сторін, згідно зі ст. 85 ГПК України, у засіданні суду були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Рішення оформлене у відповідності до ст. 84 ГПК України і підписане 15.06.2009 року.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1). Позов задовольнити.

2). Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Декор»(99011, м. Севастополь, вул. Капітанська, буд. 4, ідентифікаційний код 20684868, р/р 260023020493 у АБ «Тавріка», МФО 324344, або з інших рахунків) на користь Морського гідрофізичного інституту Національної Академії Наук України (99011, м. Севастополь, вул. Капітанська, 2, ідентифікаційний код 03534386, р/р 35224004000133 у ГУ ДКУ у м. Севастополі, МФО 824509, або на інші рахунки) 30 882,96 грн., у тому числі 30 319,59 грн. основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 464,18 грн. заборгованості з земельного податку та 99,19 грн. боргу з комунальних платежів, а також 308,82 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням господарського суду міста Севастополя законної сили.

Суддя С. М. Альошина

РОЗСИЛКА:

1. Морському гідрофізичному інституту Національної Академії Наук України –99011, м. Севастополь, вул. Капітанська, 2 –простим;

1. Товариству з обмеженою відповідальністю «Фірма «Декор»–99011, м. Севастополь, вул. Капітанська, 4 –рекомендованим з повідомленням.